SÉANCE DU 3 MAI 1869 
862 
rences de faunes qui remettraient en questioD lés principes les 
mieux établis de la paléontologie. * 
Nous n’avons point à discuter en cette place la question se- 
condaire de savoir si le corallien de Creys et de l’Échaillon est 
le corahrag véritable de Châtel-Censoir ou celui de Tonnerre 
et d’Angoulins, puisque 1 'Ostrea virgula qui se trouve avec la 
Zamia Feneonis dans les schistes lithographiques représente un 
horizon supérieur au séquanien, et à plus forte raison au 
coral-rag. Il nous suffira d’avoir prouvé qu’un faciès Corallien, 
en tant que faciès, ne possède qu’une importance secondaire, 
puisqu’il existe, au-dessus des couches à Ostrea virgula , un 
calcaire blanc ooüthique, qui n’est plus celui de Creys, mais 
ressemblant tellement aux oolithes coralliennes inférieures, 
que M. Lory lui-même avoue que, trompé par cette apparence, 
il avait jadis placé les bancs à Zamia dans le groupe oxfordien. 
On voit, en définitive, se reproduire à différents niveaux des 
faciès coralliens, aussi bien dans la formation jurassique que 
dans la formation éfétacée. L’important est, non point d’y 
voir un caractère absolu, mais bien de chercher à établir sûre- 
ment l’âge de chacun d’eux. 
Or, puisque M. Hébert (1) admet que les calcaires coral- 
liens de Creys sont les mêmes que ceux de l’Échaillon et du 
mont Salève, il concédera sans peine aujourd’hui que ceux de 
Cazillac et de Carpiagne, qui occupent la même position et 
contiennent les mêmes fossiles, sont également coralliens, de 
Fâge de ceux de Ghâtel-Censoir ou de ceux de Tonnerre et 
d’Angoulins, peu importe. Il reconnaîtra aussi que les cal- 
caires coralliens du midi de la France sont séparés de l’oxfor- 
dien supérieur par plus de 100 mètres de dolomies; dans l’un 
comme dans l’autre cas, il ne sera plus fondé à souteüir que, 
dans la Provence, la formation jurassique n’offre rien de plus 
élevé que l’oxfordien, à moins d’entraîner aussi dans l’oxfor- 
dien le corallien du mont du Chat, de Creys, avec les calcaires 
à Ostrea virgula et les calcaires de Purbeck qui le recouvrent. 
Il sera donc de notre avis que dans la cordillière de Coudon, 
dont les diramations dépassent le méridien de Marseille et 
occupent les hauteurs de Saint-Hubert, la montagne du cap 
Gros, le massif de la Sainte-Beaume et la chaîne de l’É- 
toile, etc., on devra distinguer, comme nous l’avons toujours 
(1) Hébert. Bull. , t. XXIII, p. 529 ; 
