904 
SÉANCE DU 24 MAI 1869. 
pêcher de noter que bien des observations contenues dans le 
mémoire précité ont été mal faites ou mal dirigées, de sorte 
que les hypothèses qu’on en a déduites frisent de trop près 
le fantastique, et peuvent apporter un grand dommage à la 
science, en amenant les géologues étrangers à se former une 
idée erronée de la constitution du sol de notre pays. C’est 
pourquoi j’ai dû, à mon grand regret, prendre sur moi de rec- 
tifier, par une analyse raisonnée, les idées contenues dans ce 
mémoire et d’en corriger les erreurs. Ce sont des observations 
mal interprétées, des faits mal envisagés qui réclament d’être 
mieux éclairés, et dont, je m’empresse de le répéter, l’éminent 
savant de Lille et mon illustre collègue n’a pu se rendre exac- 
tement compte, faute d’avoir suffisamment séjourné sur les 
lieux; d’autant plus que les faits qu’il venait étudier parmi 
nous sont de ceux qui, naturellement, lui doivent être le moins 
familiers dans son pays. Aussi j’espère que, dans l’intérêt de 
la science, il voudra bien m’excuser de ma franchise, et qu’il 
me permettra de répéter l’ancien mot, qui devrait être la devise 
des savants aussi bien que des sages : Amiens Ploto , sed mogis 
arnica veritas . 
Dans la partie relative au Latium, le savant professeur com- 
mence par nous raconter la visite faite par lui, sous la direction 
de M. Michel de Rossi, à ces monts dont il nous trace la des- 
cription, les comparant à ceux de la Somma et du Vésuve, 
l’analogie entre ces deux systèmes volcaniques ayant déjà été 
déterminée et mise en évidence depuis longtemps. Cependant, 
dans l’énumération des cratères, il en omet beaucoup d’un 
grand intérêt, qu’il n’a pas vus, ou dont il n’a pas entendu 
parler, tels que le mont Pila , situé sur le bord du cratère 
central du camp d’Annibal, ceux de la Mo/ara, avec tous ces 
cônes moindres du côté occidental qui se trouvent dans l’inté- 
rieur de la forêt de Faqgiola ; de même il ne parle pas des cra- 
tères de Frascati, de Valle Marciana , de Pantano secco , de Prata- 
porci , de Gabino et de Giulianello y qui ont tous des dimensions 
remarquables. Seulement il suppose que le château de Mon - 
dragone est bâti sur un courant de lave sorti d’un cratère situé 
au sud de Tusculum et qui aurait coulé jusqu’à Frascati. Il 
semble vouloir attribuer à ce même cratère l’autre courant de 
Capo di Bove , dont on voit par là qu’il ne connaît pas la source, 
située dans un endroit tout différent, à laquelle on peut très- 
bien remonter en suivant la voie Appienne vers le moderne 
Albano jusqu’aux Frattocchie f où le courant se cache sous les 
