935 
NOTE DE M. ÉBHAY. 
que donne M. Lory de la coupe théorique de la structure en 
éventail delà grande chaîne du canton d’Allevard; elle se 
trouve dans l’ouvrage précité, p. 181 ; elle a déjà été repro- 
duite par M. Favre. Évidemment ce géologue ne s’est pas de- 
mandé si le mécanisme, capable de former cette figure, était 
possible ou non. 
Pour comprendre cette structure, prétend M. Lory, p. 180, 
il faut supposer que, refoulées par des pressions très-énergiques, 
les couches des terrains cristallins ont formé un pli très- saillant 
et ont été rompues par l'excès de la courbure, comme nous le repré- 
sentons ci-dessous. 
De cette manière , le granité Y qui était situé dans les profondeurs 
de la terre , au-dessous des schistes talqueux ÿ’ et des gneiss g , se 
montre dans le centre de la rupture. 
Quant à moi, je ne puis admettre que des couches fort 
épaisses refoulées sur une échelle aussi considérable, soient 
venues s’appliquer comme par enchantement les unes contre 
les autres avec la régularité représentée sur le croquis de 
M. Lory, régularité qui existe en effet, dans la nature. M. Lory 
n’aurait-il pas évité cette explication des plus laborieuses en 
admettant que la protogine formait un filon au centre; que 
cette protogine avait métamorphosé les schistes en gneiss par 
le développement du mica? Le phénomène se remarque à 
chaque pas dans le Beaujolais. 
Quant à la disposition en éventail qui doit exister dans tous 
les massifs montagneux, elle s’explique par la raison très-sim- 
ple (fig. 12 de M. Lory), que les filons des roches éruptives 
