NOTE DE M. ÉP.RÀY. 
937 
(page 232) : Je ne saurais y voir qu ? une protogine stratifiée , tandis 
que M. Favre, de son côté, cite comme caractère distinctif du 
vrai granité et de la protogine une stratification mieux marquée 
pour cette dernière (t. III, p. 299). 
Le savant professeur de Grenoble a peut-être parcouru les 
vastes plateaux basaltiques du département de la Haute-Loire; 
dans ce cas il a pu constater l’existence, sur une vaste échelle, 
d’un basalte qui simule à s’y méprendre une roche sédimen- 
taire divisée en strates à peu près horizontales de 0 m ,20 à 
0 m ,50 d’épaisseur. Du reste M. Lory aurait eu des renseigne- 
ments certains sur ce basalte stratifié en consultant les ouvrages 
qui traitent de ces roches; M. Burat les désigne par basaltes 
tabulaires. 
Ce ne sont pas seulement les basaltes volcaniques qui se 
stratifient par le refroidissement, il en est de même pour les 
roches éruptives anciennes, et j’ai pu vérifier ce phénomène à 
d’assez grandes profondeurs. Le tunnel de Sauvage traverse 
près de Tarare le faîte qui sépare les deux bassins hydrogra- 
phiques; la montagne qui forme ce faîte est entièrement de 
grès anthracifères traversés par des filons de porphyre quartzi- 
fère, le plus gros de ces filons occupe le faîte, il a 60 mètres 
de largeur. Les formations qui composent le massif étant en 
général imperméables, la Compagnie du chemin de fer espérait 
ne pas y rencontrer beaucoup d’eau, prévision qui s’est en 
effet réalisée pour l’ensemble du tunnel, mais il en a été tout 
autrement pour le fonçage du puits n° 3 qui a été entrepris 
sur le gros filon porphyrique. A 30 mètres il y avait 20 mètres 
cubes d’eau, à 50 mètres 70 mètres cubes, à 100 mètres 230 
mètres cubes, à 130 mètres 400 mètres cubes, à 150 mètres 
500 mètres cubes, enfin on est arrivé à 200 mètres avec 700 
mètres cubes dans les 24 heures, mais il était temps d’arriver, 
La présence de cette grande quantité d’eau sur un filon occu- 
pant le point culminant du faîte tandis que les autres parties 
de la montagne en étaient dépourvues, s’explique uniquement 
par la pseudo-stratification du porphyre que j’ai rencontré jus- 
qu’au fond du puits divisé en deux systèmes de fentes •* 
1° Fentes fort régulières presque verticales parallèles aux sal- 
bandes; 2° Fentes voisines de l’horizontale parallèles à l’af- 
fleurement. 
C’est, en effet, dans ces deux sens que le refroidissement a 
dû opérer le retrait. 
Quant aux eaux, on comprend que le clivage vertical trans- 
