NOTE DE M. TOURNOUER. 
987 
Le gisement de Villebramar prouve ainsi l'association du 
type Elotherium ou Entelodon au type Rhinocéros et au type P a- 
lœotherium , comme à Ronzon et comme dans la Nebraska, dont 
l’analogie avec Ronzon a été déjà signalée par M. Gervais (Zooî. 
et Paléont.. 2 e édit., page 334 en note, et page 360), et au type 
Anthracotherium , mieux qu’à Ronzon, où ce type n’est repré- 
senté que par le sous-genre Bothriodon : ici, au contraire, il est 
associé à deux espèces d’Anthraeotheriums parfaits, Y A. magnum 
etl’A. Alsaticum , qui se trouve, du même coup, confirmé sans 
doute comme espèce distincte, et signalé dans un bassin éloi- 
gné de celui de sa première provenance. Le rapprochement 
synchronique proposé par M. Lartet entre le micocène infé- 
rieur du S. O. et le calcaire lacustre de Ronzon, à l’occasion 
des vertébrés recueillis dans le calcaire à astéries de Mon- 
ségur (Gironde), (Bull., Soc. géol. , t. XXIII, pages 592 et 593.) 
se voit donc singulièrement appuyé par les fossiles de Ville- 
bramar ; en même temps que le gisement de Y Elotherium ma- 
gnum dans le bassin de la Garonne est parfaitement éclairci. 
J"ai dit en effet, en 1866, que le niveau de Villebramar était 
celui du calcaire de Brie ou de la base même du miocène 
inférieur dans le bassin de Paris; ce qui peut se prouver par 
les trois proposilions suivantes : 
1° Les mollasses de Villebramar sont supérieures au niveau 
des grands Paléotheriums du Lot-et-Garonne, de la Gironde et 
du Tarn; 
2° Elles sont stratigraphiquement égales au niveau du « cal- 
caire à astéries » de la Gironde; 
3° Elles sont inférieures au niveau du calcaire lacustre à Hélix 
Ramondi , etc. 
Et je crois pouvoir donner de ces propositions une démons- 
tration stratigraphique assez précise, à l’aide de trois coupes 
prises dans les terrains tertiaires du département de Lot-et- 
Garonne. 
