NOTE DE M. TOURNOUER. 
1009 
Mais en stratigraphie, on ne peut pas dire autre chose des 
calcaires des plateaux des environs de Cordes, que j’ai visités, 
si ce n’est qu’ils occupent la partie tout à fait supérieure de 
la formation d’eau douce (à Amarens, etc.), qu’ils ne sont 
recouverts par rien, et que par conséquent on ne peut tirer 
de cette situation que des inductions négatives pour leur place 
dans la série. Au point de vue paléontologique, au contraire, 
leur faune, malgré un très-petit nombre d’espèces citées comme 
communes avec la faune des calcaires éocènes, accuse selon 
moi une affinité sensible avec celles des calcaires miocènes à 
Hélix Ramondi. Ainsi VH. Corduensis , var. major, est bien voi- 
sine, pour ne pas dire plus, de certaines formes de VH. Ra- 
mondi qui varie tant elle-même ! De même, VHel. Cadurcensis , 
Noul., me paraît souvent bien difficile à séparer de VH. Agi- 
nensis, Noul. (aujourd’hui réunie par M. Noulet à Voxystoma , 
Thom.). Les Limnées , il est vrai, tiennent davantage des types 
précédents, mais pas plus que la Limn. Brongniarti des meu- 
lières de Montmorency. Quant aux Planorbes , leur appréciation 
est si difficile que M. Noulet a fini par prendre le parti, un peu 
héroïque, de rapporter au Plan, cornu , Brongn., espèce de 
Montmorency, son ancien PL planatus de Castelnaudary, 
d’Albi et de Cordes, et son subpyrenaicus d’Agen. 
Par contre, ce niveau supérieur de Cieurac, Cordes, Ama- 
rens, Carmaux, Briatexte, etc., ne renferme pas les espèces 
caractéristiques du niveau immédiatement inférieur d’Albi, 
dont il me paraît devoir être en effet séparé, comme Melania 
let par le calcaire supérieur de Lautrec, auquel il donne une altitude de 
39 5 m , qui d’après des renseignements que je dois à M. Caraven, serai 
beaucoup trop élevée et devrait être réduite à 30 7 m . En tout cas, d’après 
les Mémoires même de M. Noulet, les fossiles cités par lui à Lautrec, 
comprenant les fossiles caractériques d’Albi (. Melania Albigensis , Cy- 
clostoma formosum , Paludina Soricinensis , etc.), c’est à l’horizon d’Albi, 
c’est-à-dire au troisième de M. Noulet, que je crois devoir rapporter Lau- 
trec. A l’inverse, le calcaire de Briatexte que M. Noulet met au niveau 
d’Albi, contenant d’après ses propres citations tous les fossiles caractéristi- 
ques de Cordes, c’est au niveau de Cordes et de Cieurac que je le mettrai. 
11 ne m’est pas non plus prouvé que les calcaires de Castelnaudary 
soient à un horizon inférieur à celui des calcaires de Castres : les mammi- 
fères et une partie des mollusques sont semblables. En résumé, je ne vois 
dans le^Tarn et dans l’Aude que quatre horizons bien distincts au lieu de 
huit, savoir : les calcaires de Cordes, — d’Albi, — de Castres et de Castel- 
naudary? — les grès d’Issel. 
Soc. géol., 2 e série, tome XXVI. 
64 
