1086 
SÉANCE DU 13 SEPTEMBRE 1889. 
sables de Fontainebleau), tout en avouant que l’abondance du 
type vrai et de ses variétés principales dans les calcaires de 
Ronzon est frappante et remarquable. 
Quant au type des Planorbis cornu , planatus, solidus , c’est 
autre chose : dans le bassin de Paris , le type du PL cornu a 
été établi par Brongniart pour un Planorbe des meulières de 
Montmorency et üu calcaire de Beauce; c’est aussi le niveau 
que lui assigne M. Deshayes, qui en a détaché comme reve- 
nant au PI. solidus, Thomæ, des formes plus grandes, abon- 
dantes dans les calcaires à Hélices de l’Orléanais , qu’il est 
peut-être difficile de ne pas relier au type par les intermé- 
diaires qu’on trouve dans les meulières elles-mêmes (PL ro - 
tundatus, Brongn. ? non Desh.). C’est ce second type, espèce 
ou forte variété, qui pullule dans les calcaires aquitaniens du 
S. O. (PI. subpyrenaicus, Noul. olim), dans le Wurtemberg, etc. 
Ce type jouerait donc à son tour dans la faune des coquilles 
de Ronzon le même rôle que le type Rhinocéros, par exemple, 
y joue dans celle des vertébrés; et y représenterait des formes 
particulières au miocène moyen. Mais dans le bassin de Paris 
même, M. Hébert a cité [Bull., t. XVII, pag. 800) le Plan, 
cornu du calcaire inférieur de Château-Landon , qu’il met au 
niveau du calcaire de Brie, c’est-à-dire approximativement au 
niveau de Ronzon. En dehors du bassin de Paris, il est hors 
de doute que ce type remonte à une époque beaucoup plus 
ancienne que celle des meulières de Montmorency, et dans le 
S. O. de la France notamment, il abonde dans les calcaires la- 
custres du Tarn (Cordes) et du Lot (Cieurac), qui sont infé- 
rieurs ou tout au plus subordonnés aux mollasses de l’Agenais. 
Ce fait est d’autant plus intéressant à rappeler ici que la partie 
inférieure de ces mollasses contient précisément les gisements 
de vertébrés qui offrent le plus d’analogie avec le gisement de 
Ronzon par l’association des mêmes types Pthinoceros, An- 
thracotherium, Elotherium ou Entelodon, Cenotherium et Pa- 
léothérium, etc., comme je l’ai établi dans une note récente. 
Ce Planorbe de Cordes et de Cieurac, qu’il est quelquefois ex- 
trêmement difficile de distinguer du PI. solidus ou subpyrenai- 
cus de Saucats (Gironde), est celui que M. Noulet avait appelé 
en 1854 (mém. sur les coq. foss. du S. O.) Planorbis planatus , 
et il descend beaucoup plus bas encore, presque dans les cou- 
ches paléothériennes les mieux caractérisées des environs de 
Castelnaudary, où M. Deshayes l’a distingué sous le nom de 
Pl. Vialai (Suppl., t. II, pag. 753, 1864), sans tenir compte de 
