1132 SÉANCE DU 18 SEPTEMBRE 1869. 
entre elle et les basaltes des sommets sont d’autres argiles 
marneuses et sableuses assez épaisses. 
Au sud de ces localités, jusqu’au Monastier et à Laussonne, 
la partie inférieure du terrain tertiaire ne consiste plus qu’en 
une masse puissante d’argiles sableuses. La plupart de leurs 
assises sont blanchâtres ; quelques-unes sont colorées en rouge 
vif par de l’oxyde de fer. Outre les graviers quartzeux et felds- 
pathiques, elles contiennent des chailles siliceuses, qui sont 
très-abondantes en certains points de la surface, d’où les eaux 
ont emporté les matériaux les plus ténus. Beaucoup de ces 
chailles sont assez grosses, et l’usure des frottements n’a pas 
été jusqu’à leur faire prendre la forme sphéroïdale, mais a seu- 
lement arrondi leurs angles. Leur structure est un peu grenue 
et leur dureté n’est pas des plus grandes. M. Vinay a récem- 
ment constaté qu’elles contiennent des empreintes évidentes 
et nombreuses de posidonies et d’ammonites, et l’examen de 
ces fossiles démontre qu’elles appartenaient primitivement à 
des bancs de l’étage oolithique inférieur. 
Où étaient situés les bancs jurassiques dont on n’a jusqu’ici 
retrouvé dans la Haute-Loire que ces débris déplacés? Je doute 
qu’on arrive à en découvrir aux environs du Monastier et du 
Mézenc, où quantité de ravins ont permis d’observer à vif le 
contact du granité avec les argiles ou les basaltes. Pourtant 
les chailles ne semblent pas avoir été charriées de loin. Quel- 
que portion des couches où elles étaient engagées est-elle res- 
tée ensevelie sous les vastes nappes volcaniques des hauts pla- 
teaux? Ou, ont-elles entièrement disparu, comme il est arrivé 
dans le Mâconnais des couches de la craie, dont l’ancienne 
existence ne se manifeste plus que par des silex répandus dans 
des dépôts alluvionnels? On sait qu’aux environs de Privas, le 
terrain jurassique est très-développé et atteint une grande alti- 
tude : il serait intéressant, pour éclairer la question qui nous 
occupe, d’en relever exactement les limites sur les montagnes 
qui s’approchent du Mézenc. 
Les terrains de la même formation qui ont rempli les fonds 
de l’Emhlavès, qui supportent une grande partie des mon- 
tagnes phonolitiques situées au nord du Mézenc et des basaltes 
voisins, ou qu’on observe dans le bassin de Bas et de Monistrol- 
sur-Loire, sont, dans leur généralité, d’une structure très- 
monotone, quoiqu’en certains points leur épaisseur atteigne 
300 mètres. Des argiles sableuses et marneuses, mais surtout 
sableuses, ordinairement blanchâtres, quelquefois grises, quel- 
