quorum igitur valorum cum primus atque secundus imma« 
ne quantum ab observatis discrepent , ipse autem tertius 
etiam duplo saltem major est, quam ut cum bis concilia- 
ri possit, patebit adeo omnes quas attulimus tres pro va- 
löre ipsius n hypotheses prorsus rejiciendas esse, atque 
sic quoque hypotliesin <p = Bx),e~~ Ax , quam 
Laplacitjs ex geometricis solummodo considerationibus ex- 
posuit , cum velocitate nequaquam congruere , qua tempe- 
ratura ascendendo in atmospliæra decrescit. 
Hic autem consensus quo locum habeat, sit omnino 
necesse est, ex aequationibus (34) et (35) 
(* -f* S) 2 r( 2\p — x) 
\p(o) — x) ip — x 5 
ideoque ad ipsam maris libellam 
$ (2 \p(o) — 
» — “ ) 
o) — cc) 
'K 0 ) — a l 'K 0 ) 
unde denique $ — T (2 \f/(o) — «) , 
<f\p(o) — xiï — x 2 r t[2\J/(o) — x\ [\f/(o) — cc] — x 2 r 
TX 
TX 
\L(o).[3« — 2\J;(e)] 
o • • 
cc~ 
(57) 
quod scilicet pro hypothesi = 1 5 dabit numerum 
« — — 0.5697042 , 
