503 
nes partem seu titulum adtinet, eum rectissimum in lioc 
codice expressum credo, ad quem omnes, quos vidi aut 
iu Catalogis descriptos inveni. Nostri codices, levissima 
plerumque mutatione sese conformant. In nomine autem 
auctoris major est diffirentia. Codex Escurialensis (vid. 
Casiri , Bibliotheca Arab. Ilisp. T. p. lo9) cum Upsali- 
ensi conspirat, auctorem esse Cranatensem solummodo ad- 
dens. Quem sequitur in versione Portugalensi Antonius 
Moura et Petis de la Croix in versione gallica. Ceteri 
omnes, sicut Leidcnsis N:o XVII, Havniensis XXXV et 
XXXVI (olirn Hoestii) , Bodleianus CCCIII cet. quibus ad- 
datur Bombay in versione germanica, eum adpellant Abu-l- 
Hhassan Ali hen A hd allait hen Abi Z er (C Fasensis 
( c _ r vwLâJt ^ ^ <xtT uXaP Jjî) nomi- 
ne plus minusve in compendium redacto. Si genium li- 
bri consulueris, satis superque tibi elucebit, neminem , ni- 
si Fas inhabitaverit, tot ac tantas in hujus urbis descriptio- 
ne minutias adferre potuisse, ac eas, quæ in hoc opere in- 
veniuntur. In iis praecipue enarrandis, quæ ad fata Fasi 
adtincant, mirifice delectari videtur. Constat quoque, eum, 
regnante familia Merinidarum, quæ Fas caput regni elege- 
rat, heic vixisse, id quod e multis libri locis demonstratur. 
Testimoniis, quæ præbct magna Codicum copia, accedit 
novum ex Hadji JKhalfa (vid. Observv. not. IV) et, qui eum 
