3 
Bodenbeschaffenheit) finden dürften, ähnlich wie ich diefs für Euphorbia 
Cyparissias , Pleris aquilina und mehrere andere auf Grund zahlreicher Ana- 
lysen und Culturversuche früher versucht habe (Bot. Ztg. , 1865, Beil., 
S. 75 ff.). Doch ist der Beweis dafür zur Zeit nicht zu erbringen, da ana- 
loge analytische Bestimmungen für die übrigen nicht vorhanden sind. 
Man würde sich in diesem Sinne die betreffenden Pflanzen in fort- 
währender Bewegung und Wanderung von Alters her, und zwar durch 
Hülfsmittel, die heute noch existiren, vorzustellen haben, doch so, dafs 
sie nur an physikalisch adäquaten Stellen hafteten und Terrain gewännen. 
Demnach würde Digitalis purpurea in ihrem Areal ein Gebiet decken , wel- 
chem ein bestimmtes Bodenklima , eine bestimmte Bodenbeschaffenheit zu- 
käme; ein anderes Gebiet bezeichnet Genista pilosaj wieder ein anderes die 
Gruppe der nahezu sich deckenden : Genista germanica , Cytisus sagittalis , 
Dianthus prolifer , Sedum reßexum , Rosa rubiginosa, — und so fort. Einen 
bestimmten Ausdruck hierfür zu finden, z. B. einen bestimmten Grad 
der Wassercapacität und Porosität des Bodens für jede dieser Pflanzen oder 
Gruppen von Pflanzen, mufs weiteren Untersuchungen überlassen bleiben ; — 
für einige derselben habe ich diefs versucht, so z. B. Euphorbia Cyparissias , 
Dianthus Car thusianor um, Bupleurum falcalum, Prunella grandißora, Eryngium 
campeslre u. m. a (vgl. Bot. Ztg., 1865, Beil., S. 97). So hat sich Euphor- 
bia Cyparissias als eine Pflanze des leichten oder warmen Bodens heraus- 
gestellt, sie verlangt eine Wassercapacität desselben, welche durch die Zahl 
2,6 ausgedrückt wird, wenn man diejenige des grauen Quarzsandes mit 1,6, 
und jene der Mistbeeterde mit 8,2 bezeichnet, während Eryngium campestre, 
eine Pflanze des tiefgründigen Bodens, 3,3 verlangt. Dadurch wurde es 
verständlich, dafs diese Wolfsmilch unser ganzes Gebiet occupirt, mit 
merkwürdiger Ausnahme der Basaltregionen von Westerwald und Vogels- 
berg (deren schwerer Boden ihr nicht zusagt) und weniger kleineren Par- 
cellen (unzweifelhaft aus demselben Grunde) *). Dadurch wird es ferner 
verständlich, warum das Areal unserer „sandliebenden“ Wolfsmilch und 
jenes der „Kalkpflanzen“ : Prunella grandißora , Dianthus Carlhusianorum , 
Bupleurum falcalum , Sedum album — oft weithin sich decken ; denn diese 
angeblichen „Kalkpflanzen“ haben sich in unserer vorigen Untersuchung als 
„Pflanzen des warmen, trockenen Bodens“ entpuppt. Mögen die hier in 
möglichster Objectivität niedergelegten Thatsaohen dazu dienen, jenen ge- 
heimnifs vollen und verwickelten Gesetzen immer näher zu rücken. 
Nach meinen „Untersuchungen zur Klima- und Bodenkunde“ **) 
kann man aus dem gleichzeitigen Vorkommen einer wählerischen Pflanze 
an zwei verschiedenen Orten (wo dieses nicht, wie bei Euphrasia lutea 
oder Isatis linctoria, von paläologischen Verhältnissen bedingt ist) somit 
nun nicht mehr auf die Gleichheit der geognostischen oder chemischen 
*) Es ist dieser Ausspruch der unmittelbare Eindruck bei der aufmerksamen 
Betrachtung der betreffenden Karte (publicirt 1865), vervollständigt durch eine Anzahl 
neu eingetragener Puncte aus den letzten vier Jahren. 
**) Botanische Zeitung a. a. O. 
