103 
So erscheinen bei dem Eisen von Braunau, dessen Niederfallen am Morgen 
des 14. Juli 1847 beobachtet wurde , beim Aetzcn nicht die gewöhnlichen 
Widmannstätten’schen Figuren, sondern nur zahllose parallele, sehr feine, 
gerade Schraffirungslinien , die in ununterbrochener Fortsetzung das ganze 
Stück durchziehen. Die ganze Masse wird aus dünnen Schichten zusam- 
mengesetzt, die den Flächen eines Würfelzwillings parallel sind. Die leichter 
und schwerer löslichen Schichten durchschneiden sich in jenen Richtungen, 
die den Richtungen von sechs anderen Würfeln entsprechen, welche zu je 
drei mit einem der Würfel des ersten Zwillings zu neuen Zwillingen ver- 
bunden sein können. Die dem Octaeder entsprechenden Trennungsflächen 
haben mehr den Charakter von Krystallsclialen , als von wirklichen Thei- 
lungsflächen. 
Neben diesen Actzungslinien bemerkte G. ROSÖ (Berl. Acad. , Abli., 
1863) noch kleine nadelförmig prismatische, metallisch glänzende Krystalle, 
die Wühler und V. Reicheübach schon in anderen Eisen beobachtet und 
erkannt hatten , dafs sie durch ihre parallele Lagerung das Schillern der 
geätzten Flächen in bestimmten Richtungen bedingen. G. Rose hat sie mit 
dem Namen Rhabdit belegt. Sie finden sich auch in denjenigen Meteor- 
eisen , welche deutliche Widmannstätten’sche Figuren geben , und lassen 
sich die einzelnen Bestandtlieile des Eisens und ihre Vertheilung in dem- 
selben gerade dadurch am deutlichsten erkennen. 
Eine Beschreibung ohne Vergleichung des Handstücks aber wird 
immer mehr oder weniger unklar bleiben , aber brauchbare Abdrücke 
können deren Stelle einigermafsen vertreten. Darum sind auch die ersten 
Versuche V. Widmannstälteil S, dergleichen Naturselbstdrucke darzustellen, 
von so grofser Wichtigkeit gewesen. Aber trotzdem blieben die späteren 
Versuche , die Aetzfiguren durch die Druckerpresse direct von der Eisen- 
masse oder von galvanoplastischen Abformungen oder Stereotypien zu ver- 
vielfältigen, sehr beschränkt. 
Der erwähnte erste Abdruck einer grofscn Schnittfläche des Eisens 
von Elbogen auf Tf. 9 in V- Schreibers’ Werk gestattet nur an wenigen 
Stellen ein Studium mit der Lupe; die Aetzung wurde sehr tief vorgenom- 
men, so dafs zwar die Schreibersitlinien ein sehr scharfes Netz bilden, aber 
die Balkenmasse und die Zwischenfelder sind meist undeutlich. Sehr schön, 
aber auch nicht scharf, ist der Abdruck einer Platte des Eisens von Red 
River, Texas in Shepard'S Report, on Met. (Sill. J. [2] IV). Genauer ist 
das geätzte Zacatecaseisen zu Müller s Abhandlung (Chem. Soc. Quart. 
J. Vol. XI) abgedruckt. In einer Abhandlung Eaidinger S über das Eisen 
von Tula (Wien. Ac. Ber. B. XLII, 1860) sind Abdrücke von Aetzfiguren 
in den Satz eingeschaltet, aber nur die Wiener Staatsdruckerei ist im Stande, die 
entgegenstehenden Schwierigkeiten einigermafsen zu überwinden. Vorzüglich 
dagegen sind die Abdrücke der Aetzfiguren auf den Eisen von Sarepta 
und Arva, Carleton-Tuczon und Copiapö zu Haidinger’S Arbeiten 
in Wien. Ac. Ber. Bd. XL VI, 1862; Bd. XL VIII, 1863; Bd. XLIX, 1864. 
Auch hier lassen sich die reichen materiellen, mechanischen und technischen 
