SÉANCE DU 3 NOVEMBRE 18Z|5. 
31 
masses, tandis qu’il existe, dans les marnes du grès bigarré et sur 
le calcaire rouge, des bancs dont l’état cristallin est bien plus pro- 
noncé que celui de la grande assise de muschelkalk , et qui , néan- 
moins, affectent un état de cohérence parfait dans toutes leurs par- 
ties. L’état de fissuration et l’état géodique prouvent donc simple- 
ment que la matière de la roche a pu subir, pendant sa consolida- 
tion après son dépôt aqueux, des retraits qui ont été naturellement 
plus sensibles sur les grandes masses que sur les petites ; mais vou- 
loir en conclure l’influence d’une cause calorifique serait se jeter en 
dehors des faits : car cette influence aurait dû se faire sentir aussi 
sur les marnes, sur les grès et sur les calcaires compactes qui en- 
caissent ou qui séparent les dolomies, circonstance qui n’est nulle- 
ment accusée par l’état des masses, ainsi qu’on ne saurait assez le 
répéter. 
Les rochers composés de dolomies présentent des aspects bizarres. 
Ne doit-on pas voir en cela le résultat des effets combinés de l'ac- 
tion ignée et du soulèvement? Oui ! Aucun pays n’offre des acci- 
dents orographiques comparables à ceux du Tyrol ; mais ils sont la 
conséquence pure et simple des érosions aqueuses. 11 est facile de 
s’en convaincre en observant que ces quilles , ces pyramides , ces 
tours et ces obélisques sont toujours en tête d’un torrent qui, en 
corrodant les marnes et les grès friables, a enlevé successivement 
quelques points d’appui au grand banc de muschelkalk superposé; 
de là des éboulements qui, favorisés par l’état de fendillement de 
cette roche , ont dû nécessairement déterminer des configurations 
plus ou moins extraordinaires. Par contre, là où ces torrents n’exis- 
tent pas, l’assise en question peut bien présenter des tranches hardies, 
des précipices inaccessibles , mais qui ne sont ni plus hardies ni 
plus inaccessibles que dans le cas de toutes les grosses assises sédi- 
mentaires. Si d’ailleurs on prend des alignements convenables, on 
s’assure bientôt que les sommets de ces dentelures, quelque étonnantes 
qu’elles paraissent au premier aspect, ne dépassent jamais le niveau 
général de la grande assise à laquelle elles sont accolées ; donc elles 
n’accusent pas la position d’un point spécial de soulèvement, mais 
un simple effet de démantèlement qui en a fait un membre déta- 
ché d’un plus vaste ensemble. 
Les observations précédentes, déjà faites, en partie du moins, par 
MM. de La Lèche, Hoffmann, Fuchs, Petzlioldt, de Filippi, Villa et 
divers autres géologues, auront sans doute déjà ébranlé quelques 
convictions , comme elles ébranlèrent la mienne : cependant il 
fallait aussi tenir compte du rôle des roches éruptives. Leur étude 
a démontré qu’elles se divisent en trois groupes , savoir : celui des 
