U 
SÉANCE DU 3 NOVEMBRE 18/15. 
lus mêmes Nummulites avec la Turritella imbricatavia , le 
Fusas Ion gœ vus , le Cerithium giganfeum , la Neritina eonoi- 
dea , plus, des fossiles propres très nombreux, assez diffé- 
rents, dans leur ensemble , de ceux de l’Aude. 
M. Fauverge répond qu’il n’a parlé de Nummulites dans un 
terrain du département de l’Ardèclie que d’après M. deRoys; 
qu’il n’a jamais pu déterminer les fossiles du calcaire désigné , 
ne les ayant jamais vus que fortement attachés à la roche ; qu i! 
ne les cite comme étant des Nummulites que parce qu’il ne lui 
est pas venu en idée que M. de Roys fut dans l’erreur. 
M. d’Archiac croit l’observation de M. Leymerie très juste , 
et remarque que sur la rive droite du Rhône , dans le départe- 
ment de l’Ardèche , il y a des Alvéolites qui , coupées dans un 
certain sens , ont l’apparence de Nummulites ; qu’il y a aussi des 
Orhitolites, et que les deux fossiles peuvent avoir trompé 
quelques géologues qui ont examiné ces couches crétacées. 
M. Leymerie revient sur des opinions qu’il avait émises 
d’une manière trop absolue dans le préambule de son dernier 
Mémoire sur le terrain à Nummulites, Mémoire qui est actuel- 
lement sous presse. 
Il croit toujours qu’il existe au-dessus du terrain crétacé 
incontestable un terrain particulier très riche en Nummulites, 
et qui contient beaucoup de fossiles propres, associés à des fos- 
siles tertiaires du bassin parisien, et à quelques fossiles créta- 
cés. C’est pour ce terrain , dont les gisements principaux exis- 
tent au pied des Pyrénées et des Alpes, sur le revers S. de la 
montagne Noire à Nice, dans le Yicentin, au Kressenberg en 
Crimée, qu’il réserve le nom d’épicrétacé. Mais il pense qu’il 
existe aussi en Italie , en Sicile et même au pied des Pyrénées , 
de véritables Nummulites dans le terrain crétacé proprement 
dit. 
Il présente la carte géologique de l’Aube -, dans un mois il 
présentera sur ce sujet un ouvrage complet. La carte est au 
«ô ôV ôô? réduite d’après celle du Dépôt de la Guerre, et coloriée 
à la main, parce qu’il a craint qu’il n’y eût quelques changements, 
difficiles à faire quand on adopte le coloriage mécanique. 
M. Yiquesnel donne lecture de la note suivante : 
