SÉANCE DU 1 er DÉCEMBRE 18A5. 
r— 
/ / 
lement de la valeur absolue de cette pression , mais aussi du 
rapport de cette pression à la vitesse du mouvement ; car si cette 
vitesse reste excessivement grande relativement à la force expan- 
sive , ce qui doit avoir lieu sur le haut d’un plateau , où aucune 
barrière latérale ne met obstacle à l’expansion de la masse fluide, 
alors les matériaux sulcateurs sont entraînés rapidement sans avoir 
le temps d’agir sur les parois qui ne s’opposent pas directement à 
leur mouvement. 
C’est probablement à ces causes qu’il faut attribuer l’une des 
différences peut-être les plus essentielles qui existent entre les phé- 
nomènes erratiques de la Scandinavie et ceux des Alpes. Jusqu’à 
présent personne n’a, je crois, signalé dans les Alpes le caractère 
des côtés frappes et des côtés préservés ; néanmoins , dans le voyage 
que j’ai fait en 18Ù0 dans ces montagnes , j’ai observé plusieurs 
exemples de côtés préservés , et j’en ai cité dans un mémoire pré- 
senté à l’Académie en 18Ù3 ; j’en rappellerai un ici que l’on voit 
dans la partie supérieure de la vallée de la Reuss , à U kilomètres 
environ du col du Saint-Guthard. Au milieu de la vallée , qui est ici 
peu profonde , il y a un petit monticule granitique dessiné fig. 17 , 
couvert de sillons et de stries qui viennent du côté sud ( le côté 
choqué ) , et qui s’étendent jusqu’à une paroi abrupte et rugueuse , 
formant le côté préservé ; au pied de cette paroi est un petit amas 
de blocs et fragments de diverses grosseurs. Dans la même valJée , 
près le bourg de Wasa , on peut aussi remarquer que les sulcatures 
sont bien plus visibles et plus fortement empreintes sur le côté 
des rochers qui est exposé au S. Je me souviens encore que dans 
la vallée de l’Aar , entre l’hôpital du Grimsel et la vallée de la 
Handeck , localités bien intéressantes pour l’étude des sulcatures , 
les érosions sont mieux marquées et ont des caractères plus pro- 
noncés sur les parois de rochers exposées au sud que sur celles 
qui inclinent vers le nord; j’ai fait des observations analogues dans 
des vallées situées au midi de la ligne de faîte , principalement 
dans celle d’Aoste , jusqu’auprès d’Ivrée. 
Cependant il est incontestable que le caractère des côtés frappés 
et prései~vés , qui est essentiel au diluvium du Nord , se montre 
beaucoup moins marqué dans les Alpes et les Pyrénées; il n’y est 
qu’un caractère secondaire ou accessoire ; on y voit beaucoup 
moins fréquemment un côté des rochers parfaitement préservé , 
mais on peut remarquer , quand on remonte et descend une même 
valléj , que les érosions sont plus abondantes ou plus marquées sur 
le côté tourné vers la ligne de faîte que sur celui qui incline dans 
le sens opposé. Dans ces montagnes , la force motrice des agents 
