103 
SÉANCE DU 15 DÉCEMBRE 18A5. 
dans l’Oberland bernois; c’est celle de M. E. de Beaumont, lors- 
qu’il disait en parlant de l’explication de ces phénomènes : (1) « On 
a souvent cherché à résoudre cette question d’après des observa- 
tions recueillies dans une seule contrée ; mais les faits signalés dans 
ce rapport , joints aux rapprochements qui précèdent, suffisent, ce 
me semble, pour faire sentir que prononcer sur l’origine des sil- 
lons et des stries d’érosion du Nord, et des osars de la Suède, ce 
serait se prononcer en même temps sur l’origine des sillons et des 
stries d’érosion des vallées de la Suisse, et sur celle des blocs erra- 
tiques du Jura et des dépôts erratiques de la vallée d’Aoste , disposés 
à son entrée en véritables osars. Cette remarque doit rendre vos 
commissaires extrêmement circonspects à l’égard d’hypothèses 
dont l’application aura nécessairement une aussi grande généra- 
lité. » M. Duroclier lui-même admet (p. 71 et 77 ) l’analogie des 
rochers striés , et des dépôts erratiques des vallées de l’Aar et de 
la Reuss, avec ceux de la Scandinavie. Par conséquent, je suis en 
droit d’éclairer les faits que présente l’une de ces contrées par des 
exemples empruntés aux pays cpii nous avoisinent. 
J ’espère montrer dans cette réponse que la plus grande partie des 
phénomènes observés par M. Duroclier sont dus à des glaciers. Les 
autres sont un effet des causes actuelles qui fonctionnent tous les 
jours sous nos yeux , et n’ont aucun rapport avec les phénomènes 
antéhistoriques dont il s’occupe. Quelques uns enfin doivent être 
attribués aux courants diluviens , conséquence nécessaire de la fu- 
sion des anciens glaciers de la Scandinavie. 
Première objection . « Un caractère très important (2) et que j’ai 
» observé dans beaucoup d’endroits en Suède et en Norvège , c’est 
» l’existence de stries et de sillons sur des parois surplombantes , dont 
» V inclinaison a l’horizon varie depuis 90 jusqu’à 20 degrés , et les 
» sulcatures ne sont pas marquées seulement près de l’arête arrondie 
» des parois surplombantes , mais elles s’étendent en dessous de 
» cette arête jusqu’à une distance de quelques mètres. Les carac- 
» tères que je viens d’exposer sommairement montrent que l’ap- 
» pareil sulcateur devait être mou , flexible , susceptible d’une très 
»> grande mobilité , qu’il pouvait remplir un espace plus ou moins 
«grand, se diviser avec facilité en plusieurs branches, pour se 
» réunir ensuite en une seule , pénétrer à travers des canaux ou 
(1) Comptes-rendus de l’Académie des sciences, T. XIV, p. 105. — 
1 7 janvier 1842. 
(2) Comptes-rendus de l’Académie des sciences, 24 novembre 1845 
p. 1159. 
» 
