SÉANCE DU 15 DÉCEMBRE 1845. 
111 
?» les uns de 25 à 50 centimètres de largeur , sur une profondeur 
» de l m ,50 à 2 et 3 mètres, les autres, de 1 à 2 et 3 mètres de 
» largeur, et une hauteur qui varie de l m ,50 à deux et même à 
» trois fois la largeur. On voit, en outre, beaucoup de canaux 
» cylindroides passant à de larges sillons , dont la profondeur est 
» de 0 m ,30 à 1 mètre et la largeur à peu près la même. Parmi ces 
» canaux , il y en a de rectilignes ; mais beaucoup d’entre eux 
» sont fortement ondulés , ou serpentent en présentant des sinuo - 
>» sites très rapprochées ; souvent ils se bifurquent , se divisent en 
» plusieurs branches qui se réunissent un peu plus loin. L’axe de ces 
» canaux et les stries que l’on y voit à l’intérieur ont la même direc- 
» tion générale que les sulcatures de la contrée environnante ; il est 
» évident que tout cela dépend d’un même phénomène . J’ai observé 
» ces caractères sur des roches très différentes , sur plusieurs espèces 
)) de granités , sur la siénite zirconienne , le diorite et aussi sur des 
» roches schisteuses , gneiss , micascliite et schiste amphibolique.» 
Les canaux que décrit ici M. Durocher sont connus de temps 
immémorial sous le nom de Lapiaz en Savoie , sous celui de Kan en 
ou Schratten dans la Suisse allemande. On peut les observer en petit 
dans la forêt de Fontainebleau , où ils ont été indiqués en 1841 par 
M. Durocher lui-même (1) , sur le versant septentrional d’un ravin 
qui longe la gorge de Franchard, au sud de laquelle il est situé (voy. 
pl. Il, fig. 1). Mais dans les montagnes, ces canaux sinueux se 
montrent sur une grande échelle, et, depuis Sclieuchzer jusqu’à 
M. Studer, la plupart des géologues suisses les ont décrits avec tant 
de soin qu’il n’est pas permis d’ignorer leurs travaux sur ce sujet. 
Déjà, en 1705 , Sclieuchzer (2) mentionnait les Karren de la 
Gemini et discutait les deux opinions qui sont encore actuellement 
en présence : Voici ce qu’il dit en parlant du Daubcnsee : « Cire a 
hune lacum videas passim saxis impressa undulata vestigia quœ 
foute diluvialibus aquarum undis figuram suam debent , ni si effectus 
hosce velimus adscribere ipsius aquœ nivalis stagnatione, quœ diu- 
tirid mord jacile petras e mollir e et adjuvante aquarum e /ugis altio - 
ri b us versus lacum defluxu , excavare valet. Idem phenomenon obscr- 
vare licet passim in aliis alpium helveticarum summis planiticbus . » 
Plus tard de Saussure (3) signalait les fentes verticales de la 
(1) Comptes-rendus de l'Institut , t. XIII, p. 69. 1841. 
(2) Scheuchzer , Itinera per Helvetiœ alpinas regiones facta annis 
1 702-1 71 1 . Lugd. Bat. 1 723. Iter quartum (1 705) , pag. 31 6. 
(3) Voyages dans les Alpes, § 1 496, 1509, 1510 et 1512. 
