140 
SÉANCE MJ l'2 JANVIER 1840. 
à d’autres une structure feuilletée irrégulière, il n’est pas étonnant 
de retrouver en grand dans la nature de semblables effets d’une 
cause analogue bien autrement puissante. Le faux clivage des ar- 
doises en a été jusqu’ici un des exemples les plus patents, et ces 
derniers ont été trouvés dès longtemps en Écosse, dans le Westmo- 
reland, en Bretagne, dans les Ardennes, le Frankenwald, etc., etc. 
1V1M..L. Elie de Beaumont et Dufrénoy y ont ajouté avec raison 
cci taines ardoises du système crétacé des Alpes françaises , dans 
leur dernier bel ouvrage, qui accompagne si dignement la carte 
géologique de la France. (Voyez vol. 1, p. 262-265.) 
Plus raiement les ardoises offrent aussi des espèces de retraits 
prismatiques, ou bien leurs clivages donnent lieu à cette forme r 
comme c est le cas à Bulaliulish , en Écosse , dans le voisinage de 
cct énorme entassement de porphyres du pittoresque Glencoe. 
(Voyez mon Essai sur E Écosse , 1820, p. 78.) 
D une autie part, un faux clivage semblable s’observe aussi dans 
certaines grauwaekes, comme dans le pays de Galles septentrional, 
dans le quartzite et les roches quartzo-talqueuses, ainsi que le talc- 
schiste. (Voyez Dcsc des Hébrides , par le doct. Macculloch , vol . I, 
p. 142 et 242, pi. XXlf, fig. 6, ou mon Essai sur V Écosse , p. 77, 
ainsi que 1 Expi. de la carte géologique de la France 1841 vol I 
p. 63.) 
Nous croyons même que certains massifs à filons quartzeux ayant 
été chauffés, il a pu se faire que le quartz de ces derniers s’est di- 
visé en plaques parallèlement aux murs des fentes qui le renfer- 
ment. Si cela a pu être le cas dans certaines occasions, je suis 
bien loin de méconnaîtrejes autres causes qui ont pu disposer la 
matière quartzeuse par bandes dans les filons. Le chauffage d’un 
massif à filons métallifères a pu et dû produire des changements 
divers dans le contenu des fibres, soit par l’effet même de la cha- 
leur, soit par des actions thermo-électriques ainsi excitées. Cela 
peut-il expliquer certains filons à peu près stériles, à côté desquels 
leurs anciens minerais ont été transportés plus tard dans de petites 
fentes latérales de la roche voisine? Maintenant, tout ceci admis 
comme des faits, ne pourrait-on pas se demander si les schistes 
cristallins, les micaschistes, les gneiss, les leptinites , n’ont pas 
quelquefois pris un faux clivage ou une structure feuilletée diffé- 
rente cle celle que ces roches avaient primitivement comme sédi- 
ments. Le métamorphisme de ces roches a été produit par cer- * 
taines forces agissant dans certaines directions; la nature de ce s 
puissances pourrait même rester en dehors de la question. Or ne 
serai t-d pas possible quelles aient pu donner lieu à des clivages cou- 
