SÉANCE DU 10 JANVIER 184(5. 
1 73 
minerai sont dépourvues de fossiles, on ne peut préciser positive- 
ment leur âge ; il est certain qu’elles sont postérieures au museliel- 
kalk qui les supporte; d’après la manière transgressive dont les lits 
d’argile à minerai sont superposés aux couclies redressées et cor- 
rodées de cette formation à Goersdorf , on doit même croire que 
ce dernier terrain était disloqué quand le dépôt ferrugineux a eu 
lieu. Enfin le voisinage du gîte de Lampertsloch et des couches bi- 
tumineuses de Bechelbronn et de Lobsann fait supposer que ces deux 
accidents géognostiques , de nature très différente, appartiennent 
aux terrains tertiaires. Malheureusement le diluvium qui recouvre 
le tout empêche d’en constater la cont iuuité. Ce qui est certain, 
c’est que les poudingues grossiers , qui sont superposés à la molasse 
à Mitsclidorf , Gunstett et Forstlieim , renferment des fragments 
roulés de minerai de fer identique avec celui de Lampertsloch ; 
ils sont, par conséquent, postérieurs à la formation du minerai de 
fer. 
La relation des dépôts ferrugineux avec les lignes de dislocation 
du sol est clairement exprimée par les faits qui viennent d’être dé- 
crits. Les failles droites et infléchies qui terminent le segment 
montagneux du Liebfrauenberg ont servi de passage aux émana- 
tions métallifères. 
Cependant il est à remarquer que la sortie du minerai de fer 
n’a eu lieu que longtemps après l’ouverture des failles ; car , 
comme on vient de le voir, les gîtes sont sans aucun doute pos- 
térieurs au trias , et probablement de l’époque tertiaire , tandis 
que les failles dont ces amas formaient le couronnement, de même 
que celles qui limitent les Vosges, sont immédiatement posté- 
rieures au dépôt du grès bigarré, ainsi que M. Elie de Beaumont 
l’a prouvé depuis longtemps (1). Cette accumulation de gîtes au- 
tour du promontoire du Liebfrauenberg rappelle la disposition 
des amas de Framont intercalés à la limite du porphyre et du 
terrain de transition, quoique ces derniers en diffèrent beaucoup, 
tant par la composition que par la nature des roches encaissantes. 
Bien que la situation géologique de ces amas ferrugineux soit 
la même, et qu’ils forment une zone unique à peine interrompue, 
ils présentent dans leur composition minéralogique des différences 
notables, à part l’argile qui forme la gangue dominante de tous 
et la présence du phosphore et de l’arsenic dans une partie d’entre 
eux. Ainsi les dépôts de la branche N. -O. de la parabole (ceux 
de Pfaffenbronn, de Schmeltze et de Kuhbrücke), consistent es- 
(1) Annales des mines, 2 e série, t. I, p. 405, 1827. 
