208 
SÉANCE DU 19 JANVIER 18/16. 
de son abondance dans tous les gisements de ce système zoolo- 
gique par deux espèces , ou deux races si l’on veut : F une , grande 
et robuste, de Champeix, Paix et des Peyrolles ; l’autre, plus petite 
et plus svelte, de Paix aussi, de* la Tour-de-Boulade , de Coudes, 
( sésamoïdes seulement) , de Neschers , de Malbatu et de plusieurs 
autres localités moins importantes, soit plus au sud * soit plus au 
nord , seules ou accompagnées de quelques unes des espèces de 
la même faune. Sont-ce des espèces perdues ou deux variétés de la 
même espèce, ou bien doit-on dans ce cas la considérer comme 
la souche de nos chevaux domestiques? C’est ce que l’ostéologie 
ne peut nous apprendre , du moins par les pièces que nous en con- 
naissons : cependant un peu plus de brièveté de la barre, de là 
mandibule , indique une tête plus courte pour l’espèce ou la race 
plus petite, et il est à noter ici que sur plus de cinquante individus 
peut-être, recueillis tous dans le même gîte de la Tour-de-Bou- 
lade , on ne remarquait aucune différence de taille , pas même 
pour les os les plus longs, cpii oscillaient entre des différences de 
2 à 5 millim. en plus ou en moins. Dans l’opinion de M. Bravard, 
si elle n’est pas modifiée depuis peu, toutes les espèces fossiles 
étant différentes des actuelles lorsqu’elles sont assez parfaitement 
connues , l’analogie doit faire considérer les autres comme diffé- 
rentes aussi , mais seulement alors par des caractères dont l’appré- 
ciation ne tombe pas sous nos sens ou simplement extérieurs. Mais 
comme il existe certainement des espèces encore vivantes dans 
cette ancienne création , comme nous le démontrerons , les opi- 
nions théoriques, vraies ou fausses, de M. Bravard ne peuvent 
trouver ici leur application ; il faut donc rester dans le doute 
jusqu’à plus ample informé. 
De tous les rufni liants de cette faune, le plus remarquable* 
après le Bemié ’n^pendant , est certainement cet énorme Bœuf si 
différent de l’Aurochs par l’implantation de ses cornes et ses 
membres épais, que, sous le nom de prinü gantas , on considère, 
d’après Cuvier , comme la souche de nos Bœufs domestiques , mais 
sans raisons suffisantes cependant. 11 est répandu avec abondance 
dans ces charniers épars qui ont. conservé les débris des espèces 
diluviennes en Auvergne , depuis les parties hautes de la vallée à 
St-Privat-d’ Allier jusqu’ au-delà de Moulins, dans les parties les 
plus basses , et, pour citer quelques localités plus précises, à Paix, 
la Tour-de-Boulade, les Peyrolles, la Maison-Blanche-de-Par- 
dines, St-Yvoine , Montpeyroux , Coudes, Champeix, Gergovia , 
Clermont, Sarliève, Aubière , Chatelperron (Allier), etc., c’est-à- 
