215 
SÉANCE 1)U 19 JANVIER IS/fO. 
posé leurs singulières déjections des -parties non digérables de 
leurs victimes, et ces déjections accumulées ont été recouvertes 
subitement ou successivement par des détritus argileux , sableux 
et calcaires , qui nous les ont conservés. Dans aucun des gîtes rap- 
portés par M. Bravard à sa faune élépliantique , les memes condi- 
tions n’ont existé , et il faut dès lors regarder comme tout-à-fait 
accidentelle et due au hasard la rencontre de Campagnols à 
Champeix et de Citilus à Paix , qui , par leur taille minime , échap- 
pent si facilement , dans des dépôts meubles , aux recherches les 
plus minutieuses. 
Zoologiquement, nous croyons avoir démontré par ce qui 
précède que l’on ne pouvait admettre la division de M. Bravard 
pour les faunes de l’Auvergne , qui sont en réalité au nombre 
de trois , en y comprenant celle des terrains miocènes , et non 
de quatre, les deux plus récentes de ses trois faunes des ter- 
rains meubles devant être réunies comme absolument semblables 
dans leurs caractères essentiels , pour être assimilées à la faune 
des cavernes, brèches et alluvions anté-li istoriques les plus ré- 
centes. Cette dernière faune , en effet , présente les mêmes ano- 
malies dans toutes les contrées où les causes d’enfouissement ont 
été multiples, où le transport des ossements a été opéré de diverses 
manières , et enfin où il n’y a pas eu simultanéité complète dans la 
formation des divers gîtes , toutes causes qui de nos jours doivent 
conduire à des résultats analogues; car l’on sait que l’habitat de 
certaines espèces est influencé par certaines conditions de nature 
du sol , d’altitude , de climat et de végétation , qui font que les 
espèces se confinent naturellement dans certaines parties assez res- 
treintes du sol , et qu’ainsi les associations varient quelquefois à 
d’assez courtes distances , et même sous les mêmes zones en latitude. 
En outre , si des circonstances bizarres ont donné quelque appa- 
rence de division dans cette faune étudiée en Auvergne , il est bien 
difficile d’y attacher quelque importance lorsqu’on étend ses ob- 
servations à tous les dépôts contemporains d’autres contrées , où 
les espèces de chacune de ces divisions apparentes s’associent de 
manière à lever tous les doutes sur leur contemporanéité. 
Géologiquement même , cette division de la faune diluvienne 
vraie est inadmissible , parce que les deux gîtes qui caractérise- 
raient la dernière époque ne peuvent pas , sous ce rapport , être 
différenciés d’un troisième des mieux caractérisé sous le rapport 
zoologique , celui de Paix au S. d’Issoire. En effet , les ossements 
sont sur ce dernier point conservés dans une couche sableuse , un 
peu calcaire, assez peu étendue , qui repose sur un très grand 
