230 
SÉANCE I)U 19 JANVIER 18/l0. 
et la connaissance de son origine si obscure et si embrouillée par 
les mythes religieux de tous les peuples. 
Bornons-nous à attirer l’attention des géologues sur le fait im- 
portant découvert par M. Picliot et signalé par M. Bravard , et 
répondons à ce dernier qu’il est rationnellement impossible d’at- 
tiibuer à la dent des carnassiers, les marques si particulières de 
certains bois de Benne et de quelques fragments osseux; car cer- 
tainement elles ne sont comparables qu’en apparence à celles 
laissées par ces animaux sur les débris des Étouaires et d’Ardé. 
Pour clore ce long exposé des caractères des générations con- 
temporaines de la volcan isation de l’Auvergne , il ne reste plus qu’à 
nous résumer, ce que nous ferons ainsi : 
1 II existe dans les terrains de 1 Auvergne trois faunes diffé- 
rentes entre elles qui caractérisent les époques miocène , pliocène 
et diluvienne. 
La première est conservée dans les terrains lacustresde la Limagne . 
La deuxième dans les plus anciens depots de conglomérats pon- 
eeux. 
La troisième dans les plus récents de ceux-ci , sous les basaltes 
les moins anciens, dans un grand nombre d’éboulis de la base ou 
des flancs des collines , et enfin sous les laves , dans leurs fissures , 
dans les travertins et le limon de quelques grottes, 
2 La période alluviale a commence avant les derniers épanche- 
ments basaltiques et s’est continuée jusqu’après la formation des 
volcans a cratères et de leurs coulées de laves. 
3 Cette époque a ete appelée aussi diluvienne, mais impropre- 
ment, pai ce que ce nom rappelle un phénomène brusque et in- 
stantané, qui ne peut par conséquent laisser l’idée d’une période 
do longue duree. Le grand phénomène erratique s’est certaine- 
ment opéré dans cette époque ; mais l’on sait qu’il est loin d’être 
geneial et que les contrées qui n en ont pas ete affectées n’en pré- 
sentent pas moins des depots d alluvions plus ou moins multiples 
résultant de petites inondations locales successives qui n’ont pu s’o- 
péi ei toutes dans le meme temps, et que la comme en Auvergne 
il y a eu une longue époque diluvienne, qu’on ferait mieux d’ap- 
peler alluviale, parce que ce dernier nom a une acception plus 
genéi ale et peut s appliquer au diluvium qui n’est qu’un paroxysme 
exagéré de cette grande période. 
à 0 La faune diluvienne ne peut être divisée en deux faunes par- 
ticulières, car les caractères de ces dernières sont arbitraires pu 
négatifs, et par conséquent erronés. 
