250 SÉANCE DU 2 FÉVRIER 1840. 
une action que la mer exercerait sur cette portion de la barre 
diluvienne. 
M. Élic de Beaumont pense que les cordons littoraux, longs 
ou courts, ont la même origine, car il y a toutes les transitions 
entre les grands et les petits cordons. Il ajoute que les cordons 
littoraux ont été produits dans des endroits peu profonds et dont 
le peu de profondeur pouvait être dû , dans beaucoup de cas , 
aux phénomènes diluviens. 
Le Secrétaire donne lecture de la note suivante : 
Note sur les phénomènes erratiques de la Scandinavie , en 
réponse aux remarques de M. Martins , par M. Durocher. 
Je fais observer, en commençant, que les arguments employés 
par M. Martins pour combattre les conclusions de ma notice pré- 
cédente reposent la plupart sur des assertions qu’il me prête gra- 
tuitement ou sur une interprétation inexacte des observations que 
j’ai eu l’honneur d’exposer à la Société géologique, sur une assi- 
milation des faits que j’ai signalés avec ceux qu’il a observés en 
Suisse. 
Suivons l’ordre adopté par M. Martins. Il cite au commence- 
ment de son mémoire une foule d’exemples pour prouver que les 
glaciers strient les parois verticales formant les contre-forts des val- 
lées où ils se meuvent. Sans admettre intégralement tous les faits 
que cite M. Martins , sans admettre qu’il soit toujours possible de 
distinguer les stries récentes des stries anciennes d’après un ca- 
ractère d’une appréciation aussi délicate que le degré de fraîcheur 
des stries, je pense comme M. Martins que les glaciers peuvent 
polir et strier les deux parois des vallées où ils se meuvent , lors 
même que ces parois sont très inclinées, et j’ai moi-même re- 
marqué, dans un voyage fait en 1840 , sur le bord du glacier de 
l’Aar , des stries qui m’ont paru avoir été creusées par le glacier sur 
le côté gauche de la vallée; j’ai mentionné ce fait dans un mé- 
moire présenté à l’Académie des Sciences le 3 avril 1843 , et qui 
fait partie de la publication du voyage en Scandinavie. Je regrette 
que M. Martins et d’autres personnes n’aient pas bien compris le 
sens de ma pensée , lorsque j’ai dit que les glaciers ne strient que 
par leur surface inférieure . J’entends par la surface inférieure d’un 
glacier celle qui est tournée vers le bas , par opposition à la sur- 
face supérieure qui est tournée vers le ciel ; je considère en effet 
un glacier , non comme une masse parallélipipédique , mais 
