252 
SÉANCE DU 2 FÉVRIER 1846. 
du flux et du ressac sur les rochers que la mer creuse et sillonne en 
s'élevant journellement à leur surface; cependant la mer, qui baigne 
le pied de plusieurs de ces canaux , n’a pu les endommager , ni 
même y faire disparaître complètement les stries dont ils sont re- 
vêtus et qui s’élèvent , comme les canaux , à des hauteurs beaucoup 
plus glandes que celles où elle peut atteindre. Comment aurait- 
elle donc pu , à l’époque où elle était plus élevée qu’aujourd’hui , 
creuser ces canaux par le seul effet du flux et du ressac ? D’ailleurs 
le parallélisme général des canaux et des stries sur les rochers 
d’une même région , de quelque manière que leur surface soit 
orientée ou exposée à l’action des vagues de la mer , la continuité 
qu’ils offrent depuis les hautes régions jusqu’aux rivages actuels, 
1 absence habituelle des traces d’érosion sur le côté qui est exposé 
au midi ou tourné vers la pleine mer, et par conséquent le plus 
exposé à l’action des vagues , me paraissent démontrer suffisam- 
ment qu’on ne peut les attribuer à l’action de la mer dans les 
conditions de calme où elle est aujourd’hui , bien que la présence 
de la mer ait pu exercer quelque influence sur la disposition des 
sulcatures des contrées basses ou littorales , à lepoque où elles ont 
été creusées. 
Maintenant j’arrive à un passage de la note de M. Martins où 
il cherche à tourner en ridicule le parallélisme que j’ai dit 
exister entre les canaux ou sillons et les stries dans le midi 
de la Norvège et de la Suède ; et il arrive à cette conclusion que 
j’ai considéré comme parallèles des lignes faisant entre elles des 
angles de 83 . Si M. Martins s était donné la peine d’examiner 
les choses d un peu plus près , il aurait reconnu que le ridicule 
qu il m a piête est purement imaginaire et provient d’une erreur 
géographique de sa part; il désigne les petites îles où j’ai signalé 
des sulcatui es , comme les environs de Christiania. Ce sont les en- 
virons si l’on veut , mais des environs un peu éloignés ; en effet 
de Christiania à Vile Sandôe , près Sande fiord , il y a 70 kilo- 
mètres , et de Christiania à Skarholm , près Kragerôe , il y a 124 
kilomètres , les distances étant mesurées en lignes directes sur la 
carte de Norvège. Or , en disant que l'axe des canaux et ils stries 
que l'on y voit à l'intérieur ont la même direction que les sulcatures 
de la contrée environnante , je n’ai jamais voulu dire que leur 
direction restait la même sur des distances de 17 lieues et de 30 
lieues. D ailleurs , il est un fait qui détermine souvent, à des dis- 
tances peu considérables et quelquefois sur les mêmes lieux , des 
différences très grandes entre les directions des sulcatures : c'est 
que , comme je l’ai indiqué dans la séance du 21 décembre , en 
