276 
SÉANCE DU 16 FÉVRIER 1846. 
structions romaines, comme il vient de l’être par des construc- 
tions toutes récentes. Des recherches faites à quelque distance 
à droite et à gauche sur le même horizon , et qui démontre- 
raient que l’argile coquillière de Belnay ne se prolonge pas au- 
delà du point reconnu, lui paraîtraient donc plus concluantes , 
et il engage M. Canat, qui demeure sur les lieux , à les faire à 
l’occasion. Dans tous les cas, il ne s’explique pas comment ce 
géologue peut supposer qu’un dépôt marin de l’époque actuelle, 
reposant au-dessus ou même plus haut que le niveau des alïu- 
vions de la Bresse, puisqu’il s’appuie directement sur un calcaire 
à Pholadomies , viendrait changer les déterminations faites par 
M. Élie de Beaumont ou par M. Rozet des terrains tertiaires 
de la Bresse. Il n’y aurait là que l’effet d’une récurrence marine 
qui aurait laissé son dépôt au-dessus de la formation d’eau 
douce -, phénomène dont le bassin de Paris a olfert successive- 
ment plusieurs exemples. 
M. Pomel dit que, il y a plusieurs années, on a découvert â 
Clermont-Ferrand , dans une ancienne cave dont la voûte était 
abaissée, un amas considérable d’huîtres, qu’on avait cru d’abord 
devoir annoncer l’ancienne existence de la mer sur le sol de 
l’antique Augustonometum ; mais après des fouilles un peu plus 
complètes, on a trouvé sous cet amas de coquilles des débris 
romains, poterie et aqueduc, et même, croit-il, des médailles 
des premiers empereurs. De sorte que leur présence sur ce point 
en aussi grande quantité , et quelquefois avec leurs valves réu- 
nies et encore articulées , s’est trouvée tout naturellement ex- 
pliquée par un transport à l’époque de l’occupation romaine pour 
les usages culinaires des propriétaires de la cave. 
M. Rozet rappelle que dans son Mémoire sur la vallée de la 
Saône il a déjà montré l’exhaussement du sol de la vallée. 
M. Rozet, revenant sur la communication faite par M. Yirlet 
dans la séance du 1 er décembre (voir p. 94) , dit qu’il a obtenu 
au Tholy des fragments de roches dans le granité, et qu’il a 
même parlé des accidents de celte nature qu’on observe sur les 
trottoirs de Paris, comme on peut le voir dans sa description 
des Vosges imprimée en 1834. Il ne croit pas que dans les Vosges 
le granité renferme de véritables cailloux roulés j il a seulement 
rencontré des accidents de cristallisation et des fragments un 
