29 h SÉANCE DU 16 FÉVRIER 1 8 Zl (5 . 
l’immersion des plaines. Une immense quantité de débris ont été 
arrachés aux montagnes; une partie de ees débris a été laissée sur 
place, les autres ont été transportés au loin , soit par les blocs de 
glace qui se détachaient des glaciers , soit par les plateaux de 
glace qui se formaient près des cotes. Ces radeaux de glace, poussés 
par les courants, sont allés échouer dans des directions à peu près 
constantes, déterminées par la disposition du fond, sur les collines, 
sur les montagnes qui formaient le rivage de cette mer européenne. 
Ces radeaux chargés de blocs, en traversant les bas-fonds que 
formait le sol de la Finlande, ont strié ces collines ondulées, les 
ont sillonnées latéralement et de bas en haut , par l’action des 
marées qui faisaient franchir aux glaces les obstacles sur lesquels 
elles s’étaient échouées. Mais, après une période de temps qui a 
sans doute été très longue , les terres se sont relevées, non pas par 
un soulèvement unique, car il est bien évident qu’il y a eu plu- 
sieurs époques , plusieurs périodes dans la formation du dépôt 
erratique; le climat s’est modifié à la suite de ces soulèvements, 
les glaciers ont fondu, leurs moraines ont été remaniées, disposées 
en osais , en traînées linéaires , soit par les eaux qui provenaient 
des glaciers, soit par les eaux qui se retiraient ; ces courants ont 
ravivé le sol , ont accumulé , ça et là , des masses linéaires d’allu- 
vion ; puis peu à peu les mers ont repris leur niveau actuel, peu à 
peu la constitution climatologique de l’Europe a pris les caractères 
que nous lui connaissons aujourd’hui. La formation du terrain 
erratique du détroit de Magellan a été de même déterminée par 
le soulèvement de la Patagonie. 
Nous admettons , sans doute, que l’abaissement des montagnes 
par les ravages produits par les agents atmosphériques a contri- 
bué puissamment à la rétrogression des glaciers ; car on sait , et 
nous l'avons montré dans une petite table , que les grandes som- 
mités sont éminemment favorables aux glaciers par leur climat 
essentiellement insulaire ; la température des montagnes élevées, 
oscillant perpétuellement autour de 0°, est une des causes les plus 
puissantes du développement des glaces éternelles. 
Nous croyons que cette théorie, que nous présentons pour expli- 
quer le phénomène erratique , et qui est bien fondée sur les faits 
observés , rend compte d’une manière très simple de l’ensemble 
de la plupart des problèmes soulevés par l’étude des stries et des 
dépôts erratiques. On fera sans doute cette objection : Comment se 
fait-il que dans des formations marines nous ne trouvions pas un 
plus grand nombre de débris organisés ? On pourrait interpréter 
cette absence de coquilles fossiles dans une partie des terrains 
