SÉANCE DU 16 FÉVRIER 18 ^ 6 . 313 
se demande : Quel est ce terrain? L’analogie l’a-t-elle fait supposer 
jurassique, parce que c’est en quelque sorte la position la plus in- 
férieure qu’on puisse attribuer à une formation calcaire aussi puis- 
sante et aussi homogène ? Néanmoins nous indiquerons quelques 
faits qui semblent devoir reculer d’une manière notable l’âge de 
ces marbres de Carrare. 
« Au-dessus des marbres de Campiglia se trouvent des calcaires 
roses et rouges, souvent schisteux, alternant avec des schistes gris, 
roses et lie de vin auxquels se mêlent quelquefois des couches si- 
liceuses. Ce sont ces calcaires qui, aux environs de Caldana, con- 
tiennent des Ammonites; on les avait d’abord considérés comme 
appartenant à la partie inférieure des terrains crétacés, mais les 
fossiles qu’on y a trouvés les ont fait placer dans le lias. Leurs 
relations avec les marbres ne sont pas cependant telles qu’on puisse 
les attribuer à la même formation, et le Campiglièse présente sur ce 
point quelques faits intéressants. Un escarpement dit la Grande- 
Cave présente la coupe la plus heureuse du contact des deux ter- 
rains. Une ligne très apparente sépare les marbres blancs et mas- 
sifs des calcaires schisteux rosés. Cette discordance de stratification 
est encore frappante dans plusieurs tranchées faites près de la mine 
de Tempirino, et en continuant de s’élever suivant une ligne E.-O. 
on peut voir sur les flancs du Calvi plusieurs points où les schistes 
viennent se heurter contre les marbres ; les premiers ayant leur 
pendage au S. , les seconds vers le N. On ne peut donc pas douter 
que cette ligne ne soit réellement un des anciens rivages de la mer, 
dans laquelle furent déposés les terrains rouges, schisteux et cal- 
caires, et le changement très prononcé dans la composition du sol 
se trouve ainsi justifié par une séparation géognostique non moins 
évidente. 
« Quel est actuellement l’âge des terrains qui se trouvent de 
chaque côté de cette ligne? Les calcaires rosés contiennent à Cal- 
dana de petites Ammonites qui ont été reconnues comme apparte- 
nant ordinairement au lias. Ces calcaires sont d’ailleurs recou- 
verts en stratification très discordante par les macignos. On avait 
d’abord supposé que les calcaires à Ammonites étaient crétacés; 
les marbres devenaient alors naturellement jurassiques; mais si 
réellement ces calcaires représentent le lias , à quel terme de l’é- 
chelle géognostique rapporter ces marbres si homogènes et si puis- 
sants qui, au-dessous des terrains jurassiques, constitueront une 
véritable anomalie? » 
Cette opinion, que j’avais déjà émise dans mon mémoire sur les 
terrains stratifiés de la Toscane, a eu tout récemment pour ad lié- 
