358 
SÉANCE I)ü 2 MARS 1845. 
Pachyderm es . 
Dinothérium . Les débris de ce genre remarquable de probosci- 
diens sont excessivement rares dans la vallée de l’Ailier ; on n’en 
connaît encore qu’une ou deux molaires qui ne laissent aucun 
doute sur la dénomination de l’espèce , qui est le D. giganteum , 
Kaup. Elles ont été trouvées vers les limites des départements du 
Puy-de-Dôme et de l’Ailier, et font partie de la collection de 
M. de Laizer. 
Tapir . Une espèce remarquable de ce genre a été trouvée nou- 
vellement par M. Poirier, et se distingue nettement de tous ses 
congénères vivants ou fossiles par des formes tout-à-fait particu- 
lières. 
Les espèces fossiles actuellement connues sont au nombre de 
trois ; l’une, des terrains miocènes d'Eppelsheim, voisine du Tapir 
indiens ; 1 autre , plus petite, des terrains pliocènes sous-volca- 
niques d Auvergne, plus semblable au T. américaines ; la troisième, 
du Yelay, plus petite et plus élancée que la précédente, en est cer- 
tainement distincte. Les deux précédentes, réunies par M. deBlain- 
ville , different entre elles par de nombreux caractères et surtout 
par le rapprochement des canines supérieures et des incisives , bien 
moindre dans le Tapir priscus que dans les vivants, plus fort au 
contraire dans Y arvernensis que dans tous ceux connus. Une qua- 
trième espece, probablement distincte, a été trouvée dans les 
sables pliocènes de Montpellier (Voy. de Blain ville, Ostéogr. des Ta- 
pirs) ; enfin , la cinquième, des terrains miocènes du Bourbonnais, 
indépendamment d’une taille bien plus petite , a ses molaires sin- 
gulièrement étroites transversalement, et des proportions élancées 
dans ses membres. Nous lui donnerons le nom de Tapir Poirieri . 
Rhinocéros. Les animaux de ce genre sont nombreux dans les 
tei lains miocènes de la vallee de 1 Allier, et appartiennent aux deux 
sous-genres connus. Trois espèces au moins ont été trouvées dans 
le Bourbonnais : 1 une, se rangeant parmi les Acérothérium , était par 
conséquent dépourvue de cornes sur le nez ; mais sa taille moindre 
que celle du Rhinocéros minutus de Moissac et des différences dans 
les plis d’émail des molaires supérieures, indiquent une espèce 
nouvelle à peine plus grande que le Tapir des Indes et à membres 
ties élancés; nous lui donnerons le nom de Rhinocéros tapirinus . 
Lne autre, dont nous ne possédons que des fragments imparfaits, 
est connue par une tête entière découverte à Gannat, qui indique 
de glandes ressemblances avec le Rhinocéros Schleicrmacheri et un 
animal voisin de la grande race de Sumatra par sa taille, par ses 
