SÉANCE DU 2 MARS 18/Ï6. 
37S 
En jetant les yeux sur cette analyse , on voit qu’il résulte cle la 
composition chimique aussi bien que de l’accroissement de densité 
par la chaleur, que la stéatite est un minéral qui diffère du talc. 
Dans plusieurs expériences , ayant pour but de rechercher la 
perte au feu de quelques variétés de stéatite et de stéatites tal- 
queuses , on a obtenu les résultats suivants: 
Stéatite compacte , un peu lamelleuse, d’un blanc de 
lait (Briançon) . 4,80 
Stéatite compacte, et plus lamelleuseque la précédente, 
d’un blanc de lait un peu translucide 4,80 
Stéatite talqueuse , d’un blanc verdâtre, lamelleuse, 
transparente, et contenant de la pyrite de fer du 
Tyrol 4,85 
La perte au feu diffère , pour ces trois substances , de celle qui a 
été obtenue pour la stéatite de Nyntsch; mais la calcination a fait 
voir qu’elles ne sont pas des minéraux simples , et qu’elles consti- 
tuent des roches , ayant une structure analogue à celle du gneiss : 
la masse est formée de stéatite , et les parties feuilletées paraissent 
être du talc en lamelles; la stéatite de Nyntsch est la seule dont la 
couleur soit restée bien homogène ciprès calcination , et qui ait 
paru , par cela même , constituer véritablement un minéral. 
On a constaté, comme pour le talc, que l’eau de la stéatite est 
bien de l’eau de combinaison ; il faut donc nécessairement en tenir 
compte dans la formule : or, la comparaison des rapports d’oxy- 
gène dans l’analyse ci - dessus montre qu’on a à peu près les rap- 
ports 2 , 5, 15, qui conduisent à la fournie suivante: 5 Si mg 
+ 2 K. 
La stéatite est donc différente du talc , et elle constitue un mi- 
nerai /o/wé cle silicate neutre cle magnésie , combiné avec de Veau 
dans la proportion atomique de 5 à 2. 
Le calcul de la formule précédente s’accorde , du reste , bien 
avec les résultats obtenus directement par l’analyse , car on a : 
5 Si == 65,561 . 5 mg — 29,321 . 2 ft = 5, 1 08, 
Origine du talc et de la stéatite. — La présence d’une quantité 
d’eau notable , entrant comme partie constituante dans le talc et 
dans la stéatite , est un fait qui nous semble avoir quelque impor- 
tance au point de vue géologique, et duquel on doit nécessairement 
tenir compte dans toutes les hypothèses qu’on peut faire pour ex- 
pliquer son origine. 
