SÉANCE DU (5 AVRIL 1 8/fG . 
419 
causes que le mouvement des glaciers } d’un autre côté, des 
galets striés, appartenant aux glaciers , peuvent avoir été trans- 
portés à de certaines distances sans que les traces de leur ori- 
gine aient été effacées-, l’on voit, par exemple, dans le terrain 
de crag des fossiles jurassiques et crétacés ayant conservé leurs 
stries • ils ont cependant éprouvé des transports assez longs. 
On voit encore dans le terrain tertiaire, aussi très récent, de 
Châtellerault , que les fossiles qui appartiennent à l’étage cré- 
tacé ont conservé leurs stries et toutes les autres traces d’or- 
ganisme. 
Sur l’observation deM. Desliayes, que les fossiles, à raison de 
leurlégéreté, pouvaient subir un transport sans altérations aussi 
notables que des galets, M. Dufrénoy répond que les fossiles 
crétacés de Châtellerault avaient été convertis en silex, et ne 
conservaient rien d’organique. 
M. de Roys ajoute qu’on pourrait joindre à la citation deClùt- 
tellerault celle des poudingues de Nemours, où un grand nombre 
de fossiles de la craie, convertis en silex, ont été transportés 
par un courant de même nature que les courants diluviens, et 
ont conservé les caractères organiques. J’ai remis, il y a dix ans, 
à M. Élie de Beaumont, un Inoceramus concentrions , converti 
en silex-, j’y ai trouvé souvent des fragments d’Ananchytes -, les 
stries et les joints des plaques , les ambulacres étaient encore 
très visibles. Je crois, à la vérité, qu’on ne peut nullement as- 
similer le transport par un courant diluvien, où l’eau doit être 
chargée d’une telle quantité de limon , que les matières trans- 
portées ne peuvent en quelque sorte frotter l’une contre l’autre, 
avec le transport des galets par un torrent où l’eau n’est jamais 
bien chargée de matières étrangères. C’est, je crois, une étude 
qui est encore à faire. 
M. Agassiz , ne connaissant pas le mode de transport des 
fossiles dont il est question , ne voit pas comment l’on pour- 
rait le comparer au transport des galets dans les courants des 
fleuves ou sur les bords de la mer. Dans tous les cas, l’étude 
de ce phénomène est à faire, car il ne se reproduit pas dans 
tous les terrains, et c’est à ceux qui s’en occupent à voir s’il a 
quelque analogie avec le mode d’accumulation des galets gla- 
ciaires. 
