SÉANCE DU 15 JUIN 18/16. 
559 
connaît en réalité la manière dont le carbone s’introduit à l’inté- 
rieur du fer ; le fait essentiel consiste en ce qu’il y a eu passage 
des particules d’un corps étranger et mouvement moléculaire au 
m dieu de terrains qui, dans certains cas, ont pu se ramollir, mais 
qui souvent aussi ont conservé l’état solide. Tantôt les particules 
venant de l’extérieur sont entrées en combinaison avec celles de la 
masse qu’elles traversaient , tantôt elles n’ont fait que se frayer un 
passage et former un vide où elles ont cristallisé , car nous verrons 
par plusieurs exemples que les éléments de la roche métamorplii- 
sante se sont quelquefois répandus tout formés au travers de la 
roche modifiée et sont venus y cristalliser. 
Trois cas différents dans le métamorphisme . 
Néanmoins beaucoup de phénomènes de cristallisation parais- 
sent s’être produits au milieu des dépôts stratifiés sans apport de 
l’extérieur, mais par suite d’un travail moléculaire qui s’est déve- 
loppé dans des conditions plus ou moins compliquées, sous l’in- 
fluence d’une élévation de température variable en raison de la 
nature du terrain et des effets produits. Le cas le plus simple est 
celui qui consiste dans un simple changement de texture , dans le 
développement de la structure feuilletée chez les terrains schis- 
teux , de la structure grenue ou lamelleuse chez les calcaires ; alors 
il ne s’est florin é aucune combinaison nouvelle dans les éléments 
de la roche ; les particules n’ont fait que s’agréger d’une manière 
différente Le second cas est celui où des minéraux dont la sub- 
stance se trouvait disséminée à l’état pulvérulent à l’intérieur de 
la roche ont cristallisé par suite d’un effet d’attraction , de grou- 
pement des particules de nature semblable : ainsi des roches qui 
contenaient des détritus très ténus et presque indiscernables de 
feldspath et de mica ont pu devenir des roches feldspathiques et 
micacées. Le troisième cas , le plus compliqué , est celui où il y a 
eu une véritable transformation , où se sont formées de nouvelles 
combinaisons chimiques entre les éléments de la roche ; ainsi on 
ne peut considérer les schistes maclifères, les schistes staurotidi- 
fères comme contenant des détritus de macle , de staurotide , pas 
plus que l’on ne peut regarder les calcaires à couzéranite et à 
dipyre comme contenant lors de leur dépôt la substance qui con- 
stitue ces minéraux dans le même état de combinaison où elle est 
aujourd’hui : comme nous l’avons vu , la substitution graduelle 
d’une substance vitreuse et hyaline à la matière noire qui constitue 
