598 
SÉANCE DU 15 JUIN 18^6. 
tamorpliiques les plus puissants , et leur influence s’est propagée 
jusqu a des distant es de quelques kilométrés r les roclies amphibo- 
les, serpentineuses , ont quelquefois déterminé la formation de 
dolomies et de gypses sur une assez grande étendue ; mais alors le 
contour des roches modifiées n’est pas circonscrit autour des 
roches métamorpliisantes Les zones de schistes, de grauwaekes 
ou calcaires modifiés que 1 on voit subordonnées aux masses 
dioritiques ou porphyriques ont rarement plus de 100 ou 200 mè- 
ties de largeur, tandis qu autour des grandes masses de granité, 
nous allons en voir qui ont jusqu’à 3,000 mètres. La plus grande 
partie des minéraux qui ont cristallisé dans les terrains stratifiés 
est due à l’influence des granités ; le métamorphisme produit par 
ces roches mérite donc une étude détaillée , et peut nous conduire 
à apprécier la puissance des causes qui ont été en jeu. 
Métamorphisme de silicification . 
En examinant les divers genres de modifications qu’ont produits 
les granités , nous allons reconnaître une grande variété d’effets 
que 1 on peut chercher à expliquer par des conjectures, mais dont 
les véritables causes sont fort obscures. Exposons d’abord le genre 
de métamorphisme qui constitue la silicification : il ne s’est déve- 
loppé sur une grande échelle que dans certaines contrées. Il y a 
bien des schistes siliceux dans presque tous les terrains de transi- 
tion ; mais très souvent ils ne se rattachent ni au granité ni à au- 
cune roche pyrogène. En Bretagne , nous en avons cité un exemple 
au voisinage d’une masse dioritique ; mais, dans cette contrée , je 
n’ai pas observé de schistes siliceux bien caractérisés qui aient été 
pioduits par 1 influence du granité ; nous verrons que cette roche 
a exercé des modifications d’une espèce très différente. De même 
dans les Pyrénées , où les schistes siliceux sont plus abondants 
qu en Bretagne , il est rare qu’ils soient en connexion directe avec 
le granité ; l’état siliceux tient à la nature de ces schistes , se 
montre spécialement dans certaines couches, et non suivant des 
zones subordonnées aux roches granitiques. 
Mais il est des contrées où les schistes siliceux sont évidemment 
le îésultat dune modification, d’une silicification qui s’est déve- 
loppée autour des granités : ainsi dans le Harz et en Norvège , ils 
ne forment pas des assises régulières, distribuées à différents niveLux 
dans le terrain de transition , mais ils ne se montrent qu’en zones 
circonscrites aux masses granitiques. Je vais entrer dans quelques 
details sur la disposition des schistes siliceux de la Norvège que 
