509 
SÉANCE DU 15 JUIN 1846. 
fai étudiés lors de mon dernier voyage dans le Nord, et que 
M. Keilhau a déjà fait connaître dans son Gca Norvégien (1) par 
une description dont j’ai pu apprécier la précision et l’exactitude. 
Schistes siliceux (le la Norvège. 
En Norvège , les schistes siliceux ne se montrent qu’au tour de 
cette espèce de granité que l’on peut appeler post-silurien , car il a 
lait éruption postérieurement à la formation silurienne ; il est par- 
faitement distinct par sa nature , ses caractères généraux et les 
minéraux constituants des granités associés aux gneiss de la Scan- 
dinavie ; la syénite zirconienne et le porphyre rliombique en sont 
des dérivations et s’y rattachent de la manière la plus évidente. La 
carte fidèle que M. Keilhau a tracée des environs de Christiania 
montre que la zone des schistes siliceux est assez régulièrement 
concentrique à la limite du granité. Ces schistes sont la prolonga- 
tion des schistes argileux ordinaires du terrain silurien , qui auprès 
sont tendres et friables. Le métamorphisme s’est développé non 
seulement autour du granité proprement dit et de la syénite , mais 
aussi au contact du porphyre rliombique. Il se manifeste d’abord 
par un endurcissement , les schistes perdent une partie de leur fis- 
silité, mais ils se divisent encore en plaques plus ou moins épaisses 
Ils offrent une série de lits alternatifs diversement colorés, blan- 
châtres, d’un gris clair, d’un gris foncé, ou noirâtres ; ils présen- 
tent une cassure conchoïde , ressemblent à du feldspath compacte, 
à du hornstein ou à des jaspes; souvent la plus grande partie de la 
masse paraît composée de quartz très reconnaissable. L’aspect 
siliceux devient de plus en plus prononcé , à mesure que l’on ap- 
proche du granité , et il semble que les schistes aient été pénétrés 
de silice en quantité d’autant plus grande qu’ils sont plus voisins 
du granité. J’ai remarqué aussi que souvent ces schistes siliceux 
renferment beaucoup de petits cubes de pyrite de fer disséminés 
au milieu de la masse, surtout à une petite distance du granité. 
M. Keilhau a observé une circonstance importante , c’est que 
dans certains endroits où la formation gneissique affleure à peu 
de distance , les schistes argileux n’ont pas pris l’aspect siliceux 
au contact du granité post-silurien , comme si la présence du 
gneiss avait empêché ce genre de métamorphisme de se dévelop- 
per ; mais souvent alors se sont formés des cristaux de macles dans 
les schistes argileux. M. Keilhau m’a dit n’en avoir rencontré que 
(1) Gca Norvégien , p. 10 et suivantes 
