2? I 
In einfachen Leeren. 
gin ©traudj, welcf>er eine Jpöhe von btei bis vier 
guß erreicht. Die Minöe ift weißgrau, an ben jungem 
3 weigen etwas bunfler. SDie S 2514 tter liefen wecbfels* 
weife au furjen, oben gefurzten, etwa* behaarten ©tie* 
len, ftnbfatmt nur halb fo groß, als bie ^Blatter her 
vorhergeßenben lixt, bem SOBeißbotnlaub einigermaßen 
ähnlich, breilappig, ber mittlere lappen am langten unb 
jhimpf jugefpijt, ade grob fdgejdßnig eingefchnitten, 
oben bunfelgrun, unten bleichgrun, gldnjenb, unb auf 
beiben ©eiten behaart. 
%d) habe bie QMutetheile biefes ©traudjes Idnger 
alsfecfys ^aljre, fowohl in bem Kmt ©labenbad), als 
in ber Dbergraffcfyaft beobachtet, unb fle getrennten ®e; 
fd)led)tes gefunben. 2 fuf einem Stamm fanb ich blos 
männliche ^Bluten. Jpier waren bie SBlutetrauben lan 
ger, bie £>ecfblättchen (bra&ea«) ragten nicht liberbie 
©täten h^aus, fonbern hatten mit ihnen gleiche länge, 
bie ©täten waren größer, etwas plattgebruft, unb flau* 
ben bichte, bie ©lumenblättdjen waren gelb unb öep 
Äelch offen. ©te enthielten Präger mit fruchtbaren 
Staubbeuteln, jwar einen ©taubweg, aber mit erftor* 
bener ükrbe unb ohne gruchtfnoten, brachten alfo nte* 
mals grüchte. ®as lapb biefes Strauches war et* 
was größer, heller, unb bie Dtinbe weißlicher, als an 
bem weiblichen, auch trieb er fd)lanfere unb längere 
JRuthen. 
2 fuf einem anbern fanb ich bloS weibliche ©täten* 
®ie ©lutentrauben waren furjer , enthielten weniger 
©täten, welche weitlduftig jknben, unb an ihren ©tiefe 
d)en jungenförmige SDetfbldttdjen hatten , welche Idnger 
als bie ©luten waren, bie ©täten waren weniger ßiach, 
fonbern etwas länglich, ber^elch jurufgebogen unb bie 
©lutnenbldtter rothgelb, bie ©taubfdben hatten ßaub* 
lofe ©eutel, ber gruchtfnoten größer als bie ©lume 
mit einem halbjwetfpaltigen ©taubwege, unb auf jebem 
$h*tf «nie einer runblichen, jurufgebogenen SJlarbe. JDie 
