XXVIII 
de son gîte primitif, situé entre Oudenbosch et Oud-Gastel, 
près du chemin de gravier et de la borne milliaire n° 11. 
On la tenait d’abord pour un aérolithe, de là le nom de 
dondersteen , pierre de tonnerre, qui a été donné à la masse 
elle-même et au champ qui la renfermait. Déjà en 1733 le 
champ était connu sous ce nom. 
Sur la constitution géologique du terrain, je puis donner 
les détails suivants : la surface se compose d’un sable fin 
(Z and- diluvium ? de Staring, assise flandrienne ? de M. Van 
den Broeck), qui a une épaisseur de 3/4 de mètre et repose 
sur une argile jaune brunâtre. Autant qu’il est possible de 
le savoir, ce sable ne contient point de cailloux et, pour cette 
raison, il me paraît très douteux que le bloc y était dans le 
terrain où l’avait déposé la nature. 
A part cette pierre, il n’est nulle part fait mention de la 
présence de granité, etc., dans le Brabant et le Limbourg, 
excepté par Staring. Il cite 1° quelques cailloux trouvés à 
Oudenbosch, qui ont peut-être rapport à la pierre susmen- 
tionnée, et 2° deux cailloux trouvés près de Maastricht. Il 
considère ces derniers comme transportés par hasard : 
M. Dewalque les croit originaires des Vosges. 
Deluc, comme l’a relevé M. P. Cogels, mentionne des 
cailloux de granité trouvés à Alfen et à Postel, mais il est 
nécessaire de savoir si c’était réellement du granité ou 
bien du grès composé de grains de quartz de couleurs diffé- 
rentes, qui y ressemble souvent plus ou moins. 
Or, après les trouvailles de M. Delvaux, la question de la 
présence de ces roches au sud de la Meuse est devenue 
très importante, d’autant plus que leur relation stratigra- 
phique et leur mode de transport ne sont pas encore abso- 
lument constatés. 
Dans mon petit voyage à travers le Brabant septentrional, 
j’ai pu m’assurer de la présence de différents éléments du 
quaternaire, autant par quelques coupes faites dans le ter- 
