XLI1 
e) Gravier à cailloux ardennais, traversé dans les re- 
cherches jusqu’à l m 80. 
Le tout également très irrégulier. 
La présence des lits de gravier fait que l’on ne peut 
considérer ces dépôts comme produits par une altération 
des roches sous-jacentes. Nous sommes disposé à consi- 
dérer ces amas, de même que beaucoup d’autres situés dans 
d’autres parties du pays et dont l’âge a souvent été contesté, 
comme des dépôts fluviaux ( 1 ). 
1° La nature des courants fluviaux, dont la vitesse est 
soumise à des variations considérables, explique la diver- 
sité de composition des sédiments, ainsi que leur répétition. 
Leur stratification irrégulière peut être cependant expliquée 
soit par la nature du courant, soit par une dissolution du 
sous-sol calcaire. 
2° La présence de débris de végétaux dans les sables. 
3° La situation de ces dépôts sur le flanc des vallées. 
4° La nature minéralogique des graviers, composés 
presqu’exclusivement de cailloux de quartz blanc et de 
cailloux de quartzites ardennais. Ces amas de sables, de 
cailloux et d’argiles reposent ordinairement sur le calcaire 
carbonifère. Les cailloux des roches situées à proximité 
de ces dépôts, psammites dévoniens et phtanites carboni- 
fères, sont très rares. 
Des cailloux venant des terrains cambriens indiquent 
d’autre part un long transport, difficile à expliquer dans 
l’hypothèse d’un dépôt marin. 
Quant à l’âge de ces dépôts fluviaux, en l’absence de fos- 
siles il sera difficile à établir. 
M. E. Dupont, qui a eu l’occasion d’étudier des formations 
que nous croyons analogues, situées sur le carbonifère de (*) 
(*) Voir le compte rendu de lasession extraordinaire de la Société géologique 
à Renaix, samedi 16 août 1884, p. 73, par Ë. Delvaux. 
