! 
— - XLV — 
aux renseignements précis que m’a transmis mon gracieux 
correspondant, je puis déjà fournir quelques données qui 
me paraissent mériter d’être communiquées à la Société. 
Le volume du bloc, établi par le calcul, ne dépasse guère 
1 m 75 cube. Etant donné la densité moyenne des roches 
cristallines granitiques (2.650), on peut évaluer le poids 
de la masse à environ 4.870 kilogrammes, soit 5.000 
chiffres ronds; ce qui est un peu inférieur à l’estimation 
de M. Winkler (*). 
Bien que la surface, que nous avions fait dégager à notre 
précédent voyage, présentât, comme nous l’avons dit ( 2 ), 
des parties très altérées, on a pu constater que cette 
altération, heureusement toute locale, n’affectait en rien les 
autres faces de l’erratique. M. le professeur V. Becker nous 
apprend qu’il a positivement constaté, en divers points, 
l’existence de magnifiques stries glaciaires et de canne- 
lures qui, par leur netteté, mettent son origine à l’abri de 
toute contestation ( 3 ). 
Quoique le fait fût déjà hors de doute pour nous, par 
suite de la position que le bloc occupait in situ à Oud- 
Gastel ( 4 ), sous une couche épaisse de limon (lehm), terre à 
briques, les traces de l’action glaciaire sont trop évidentes 
(*) T. C. Winkler. Considérations sur l’origine du zand-diluvium , du sable 
campinien et des dunes maritimes des Pays-Bas. Extrait des Archives du Musée 
Tevler, t. V, p 36. Haarlem, 1878. 
( a ) E. Delvaux. Époque quaternaire. Quelques mots sur le grand bloc erra- 
tique d’Oudenbosch près de Bréda et sur le dépôt de roches granitiques scandi - 
naves découvert dans la région. Annales (mémoires) de la Société Royale 
malacologique de Belgiqüe, t. XX, p. 8. Bruxelles, 1883. 
( 3 ) Lettre de M. V Becker, du 4 Décembre courant. 
( 4 ) Les recherches consciencieuses exécutées jadis par M. Roovers, homme 
très instruit, ayant longtemps habité à Gastel, dans les archives de la commune 
(actuellement transportées à Bois-le-Duc) et particulièrement dans l’ancien 
Vesiboek, livre des ventes, ont permis de remonter jusqu’à l’année 1600. Le 
champ portait déjà l’appellation caractéristique de Dondersteen et, en 1657, on 
spécifie clairement que la pierre s’y trouve toujours. (Lettre de M. V. Becker, 
du 18 octobre dernier.) 
