L1V 
MM. van Ertborn et Cogels. Dans ce travail, je faisais remar- 
quer que les résultats matériels de mes sondages effectués, 
dans la vallée du Démer, au nord et à l’ouest d’Aerschot, 
ont fait définitivement écarter toute possibilité d’affleure- 
ments éocènes wemmeliens sous le quaternaire de cette 
région. A la place du sable éocène figuré sur la carte 
d’Aerschot de nos honorables collègues, j’ai constaté sous 
les alluvions quaternaires, très épaisses et difficiles à 
percer, la présence du pliocène diestien reposant sur l'argile 
oligocène rupelienne. J’ajoutais qu’il en devait être de même 
pour les feuilles de Boiscbot et d’Heyst-op-den-Berg, sur 
lesquelles je déniais formellement la présence en sous-sol 
de l’éocène wemmelien. 
Un puits vient d’être creusé sur la feuille d’Heyst-op-den- 
Berg, à Schriek, précisément en un point où la carte de 
MM. van Ertborn et Cogels indique la limite méridionale de 
l’argile rupelienne et sa superposition immédiate sur l’éo- 
cène wemmelien. Or ce puits, au lieu de montrer un mince 
biseau terminal d’argile oligocène reposant sur une puis- 
sante masse sableuse, qui n’eût pu devenir aquifère qu’à 
une certaine profondeur, a fait constater la persistance 
d’une assise épaisse et homogène d’argile de Boom, bien 
caractérisée et fossilifère , avec bancs de septaria et se con- 
tinuant en profondeur jusqu’à 18 m. 61 du sol. Je possède 
tous les échantillons du puits et je les tiens à la disposition 
de ceux que leur examen pourrait intéresser. Sous l’argile, 
il existe un sable meuble, roussâtre, ayant fourni une venue 
d’eau impétueuse et considérable. Le niveau hydrostatique 
se maintient presque au niveau du sol, c’est-à-dire à la 
cote 10. 
D’après ces données, la base du massif argileux se trouve 
à la cote — 8,60. Ce que l’on sait du plongement régulier de 
nos couches tertiaires vers le Nord, avec une inclinaison de 
o à 6 mètres par kilomètre, permet d’affirmer que le massif 
