CXXII 
dépôts figurés dans mon diagramme médian. Il fallait tout 
d’abord tenir compte de la faille de la vallée du haut Demer 
annoncée par A. Dumont et confirmée par mes observations 
et levés. 
Il fallait encore admettre des allures compatibles avec 
l’existence possible d’une autre faille dans la vallée du 
YVinten Beek, faille dont il est question à la page 84 du 
texte explicatif de la feuille de Bilsen et qui m’a même 
amené à proposer et à figurer (p. 85) un autre tracé, très 
différent, du diagramme transversal médian. 
Le simple fait de l'exposé de cette différence possible 
d'interprétation des couches profondes dans cette région 
aurait dû faire comprendre à mes honorables contradicteurs 
que les tracés de ces couches profondes et surtout ceux du 
crétacé, que je n’avais pas à traiter, ni sur la carte ni dans 
le texte, n’avaient nullement la portée spéciale qu’ils leur 
ont attribué. 
Non seulement ils auraient dû lire et interpréter ration- 
nellement les renseignements fournis dans le texte comme 
dans les coupes de la feuille de Bilsen, mais ils n’auraient 
pas dû appliquer à cette région, si mouvementée comme 
sous-sol, les conséquences de la régularité qu’offrent 
ailleurs les dépôts crétacés et tertiaires. Gela est d’au- 
tant plus vrai qu’ils pouvaient par exemple lire (V. p. 198 
du Texte explicatif) au sujet de l’intercalation de plus de 
trente mètres de landenien, constatée en un seul point du 
territoire de la feuille , que ces couches ne pouvaient se 
trouver ainsi localisées que par suite « des dislocations 
dont le sous-sol de la feuille de Bilsen paraît affecté. » 
Plus loin (p. 199), je disais encore au sujet de données sup- 
plémentaires accentuant l’importance de la faille du Démer : 
« En présence de ces nouveaux renseignements, certaines 
parties profondes des diagrammes de réseau devront proba- 
blement être modifiées. » 
