CXXXIIl — 
clairement l’action fécondante de leurs navigations auda- 
cieuses. Dans certaines mines d’Espagne, on a trouvé les 
instruments de pierre avec lesquels les indigènes, au début 
de leurs relations avec les Ghananéens, extrayaient des 
filons métallifères le minerai qu’ils ne savaient pas encore 
employer eux-mêmes. A Santorin, sous des déjections 
vomies par l’ancien volcan central de cette île, on a trouvé 
dee villages entiers, ensevelis sous la cendre, qui appar- 
tiennent à un état social semblable à celui des palafittes 
suisses. Nul vestige de métal n’y a été rencontré, mais à 
côté de poteries grossières, fabriquées dans le pays et 
semblables à celles des dolmens ou des villages lacustres, 
les habitations renfermaient une grande quantité de vases 
d’une pâte fine, de formes très élégantes, décorées d’orne- 
ments peints, que le commerce avait évidemment apportés 
et dont on a trouvé les analogues dans la Moabitide et dans 
la Phénicie. 
Le métal ne s’étant substitué que graduellement, il y eut 
un temps où les deux matières furent concurremment em- 
ployées et les peuples du littoral de la mer connaissaient, 
depuis longtemps déjà, les armes de métal, alors que les 
habitants des contrées situées plus au centre des terres 
n’en soupçonnaient pas l’existence. Nous voyons même, par 
le tumulus de Mindeben, en Allemagne, que l’usage des 
armes de pierres subsista, dans quelques endroits, par delà 
l’âge de bronze. 
Le grand prix du métal faisait que les plus pauvres se 
contentaient d’armer leurs flèches et leurs lances au moyen 
de pointes de pierre, et nous voyons encore, à l’époque de 
Phidias, 490 ans avant Père vulgaire, qu’au combat de 
Marathon, les Grecs et les Perses se servaient en même 
temps que du bronze, de pointes de flèches en silex noir 
taillé par éclats. Il en est de même au camp de César, près 
de Périgueux, dans cette partie de la Gaule qui était bien 
