CXXXV1II 
ce nom parce que, sous l’effet de la surcharge, qui se pro- 
duit quand on y verse de l’eau, ils en absorbent une certaine 
quantité, proportionnelle à la hauteur de la surcharge et à 
la perméabilité de la nappe aquifère. 
Tout puits artésien présente un niveau auquel le jaillisse- 
ment et l’absorption sont nulles. C’est ce niveau que l’on 
désigne sous le nom de niveau hydrostatique ou piézomé- 
trique (*). 
Ce niveau est supérieur au sol pour les puits jaillissants 
et inférieur à la surface pour les puits absorbants. Il est très 
rare que le niveau piézométrique et celui de la surface se 
confondent. 
Nous avons reproché à M. Van den Broeck d’avoir con- 
fondu ces deux niveaux ( 2 ) et il a reconnu la justesse de notre 
observation (*). C’est donc avec étonnement que nous avons 
constaté la môme erreur dans Y Explication de la feuille de 
Landen. En effet, nous voyons, d’une part, dans la coupe ( l ) 
du puits Van Goitdsnoven, à Neerhespen, cote delà surface 40 
et au bas de la coupe, niveau hydrostatique cote 40 et d’autre 
part, l’auteur dit, à la p. 98, que l’eau de ce puits s’écoule 
assez abondamment à la surface. 
Or, d’après les principes que nous venons de rappeler, le 
niveau hydrostatique doit dépasser le sol pour que l’écoule- 
ment indiqué soit possible. Le niveau hydrostatique doit 
donc être supérieur à la cote 40. 
Il est profondément regrettable que des erreurs aussi 
élémentaires et déjà signalées dans les publications du ser- 
( 1 ) Dupuit. Traité théorique et pratique de la conduite et de la distribution 
des eaux, p. 408. 
(■ ! ) Les feuilles de Bruxelles et de Bilsen de la carte géologique détaillée de la 
Belgique au point de vue utilitaire , p. 32. 
( 3 ) Béponses aux critiques de M. O. vàn Ertborn, relatives aux données utili- 
taires de la feuille de Bilsen , p. 10. 
(*) Carte géologique détaillée de la Belgique. Texte explicatif de la feuille 
de Landen , p. 402. 
