— 220 — 
Voilà ce que nous avons trouvé de plus important à dire 
du deuxième groupe d'observations, c’est-à-dire de celui 
compris entre le chemin de Nouvelles et la route de 
Maubeuge. 
Nous pouvons nous résumer en concluant que le Quater- 
naire ne laissait à désirer en rien, comme intérêt, à celui 
déjà observé dans le chemin de Nouvelles, attendu que la 
superposition nette des deux limons s’y observe en même 
temps que leur nature et leurs allures différentes et la per- 
sistance des caractères paléontologiques et ethnologiques 
dans le limon stratifié inférieur ( 4 ). 
Au point de vue du Landenien, nous avons reconnu 
l’existence de l’assise inférieure avec son gravier de base et 
le développement généralement moins important de ses 
sédiments, comme épaisseur. 
Le tufeau de Ciply a été l’objet d’observations importantes 
et qui malheureusement, ne peuvent plus être renouvelées 
par suite du comblement des excavations. 
Les anciennes carrières de Bélian montrent, en effet, 
au-dessus de quelques mètres de tufeau type de Ciply 
presque dépourvu de fossiles, un tufeau grossier, pulvé- 
rulent avec galets roulés à la base et parties durcies renfer- 
mant des fossiles du Calcaire de Mons associés à des 
Bryozoaires crétacés. 
Nous avons constaté les hésitations et les hypothèses 
émises par nos confrères MM. Cornet et Briart dans un de 
leurs plus importants travaux; hésitations qui, sans doute, 
subsistent encore dans leur esprit, puisqu’ils n’ont plus 
rien écrit à ce sujet depuis qu’ils les ont exprimées en 1864. 
Quant à nous, bien que nous ayons déjà fait connaître 
nos conclusions générales sur la question, nous avons 
momentanément réservé notre avis jusqu’à la fin de ce (*) 
(*) Ce Quaternaire est encore élevé de plus de 5 m. au-dessus de celui 
étudié dans le chemin de Nouvelles. 
