— 221 — 
travail, de manière à ne formuler notre manière de voir 
qu’après avoir transcrit ici toutes les observations qui 
forment les données du problème. 
Rappelons encore qu’un puits de recherche nous a 
permis de reconnaître l’existence de la couche de passage 
qui relie la craie grossière glauconifère à Thécidées observée 
dans le puits d’alimentation et la tranchée du plan incliné de 
l’usine de Bélian, à la craie phosphatée normale et exploitée 
qui se trouve en dessous. 
Enfin, au sujet de la craie phosphatée, nous avons montré 
par un exemple frappant que son altération superficielle 
sur place a commencé avant le dépôt des terrains qua- 
ternaires, mais qu’elle n’a pu se produire avec son 
maximum d’effet qu’après le dépôt des sédiments lande- 
niens, à cause de l’arasement considérable qu’a occasionné 
l’arrivée de la mer landenienne ; arasement qui a eu pour 
résultat l’enlèvement local du tufeau de Giply et des couches 
de craie grossière peu ou point phosphatée qui recou- 
vraient primitivement la craie phosphatée normale et l’a- 
vaient préservée jusque là de l’altération. 
Il est toutefois à remarquer que ce que nous disons ne 
s’applique qu’au cas qui nous occupe, car la base caillou- 
teuse du tufeau de Giply présente aussi une allure ravinante 
énergique qui a amené la dénudation locale de la craie 
brune phosphatée par enlèvement total des couches recou- 
vrantes de craie à Thécidées et même du tufeau de S f - 
0 
Symphorien à Thécidées, ce qui a pu permettre un com- 
mencement d’altération. Mais ce n’est pas ici le moment 
de discuter les conditions générales de la formation des 
poches d’altération de la craie phosphatée, car nous 
comptons y revenir dans un travail spécial ; nous passerons 
de suite à la description des coupes qui forment notre 
troisième groupe d’observations. 
