288 — 
allait pénétrer dans le golfe de Mo ns, pour y déposer la meule 
de Bracquegnies. 
Telles sont les conclusions que nous avons pu tirer des 
documents qui étaient en notre possession. 
Avant de terminer, il reste encore un point secondaire 
à élucider : c’est celui de la salure relativement considé- 
rable des eaux artésiennes provenant des dépôts limoneux 
et graveleux rencontrés sous Bruxelles et que nous consi- 
dérons comme d’origine fluviale. 
Nous croyons pouvoir expliquer cette singularité par le 
fait que ces sédiments ayant séjourné pendant très long- 
temps sous les eaux de la mer sénonienne, ils se sont im- 
prégnés de sel marin qu’ils ont conservé et qu’ils rendent 
maintenant peu à peu en raison de leur nature assez im- 
perméable. 
L’enlèvement du sel marin est surtout favorisé par la 
présence des lits de gravier qui subdivisent la masse à 
divers niveaux et il est à supposer qu’il viendra un temps 
où le sel emmagasiné aura disparu. 
Cette opinion semble se confirmer à la suite d’un essai 
fait récemment au musée d’Histoire Naturelle. 
Alors qu’il y a quelques années, les eaux de l’ancien puits 
artésien de M. G rafle et qui proviennent du limon infra- 
sénonien accusaient la proportion de 1/2 gramme de chlo- 
rure de sodium par litre (0 gr ,494), une analyse de l’eau 
provenant du nouveau puits qui vient d’être creusé, exé- 
cutée par M. Elément, a montré que la quantité de sel 
marin n’était plus que de 0 gr ,102. 
Toutefois, il est possible que la proportion de sel aug- 
mente pendant un certain temps par suite du pompage et 
du mouvement qu’il détermine dans la nappe artésienne. 
