327 
à angles tranchants, de grès dur siliceux, gris à l’extérieur, 
brunâtre à l’intérieur et absolument identique à celui que 
nous avons décrit dans notre travail cc Sur les relations 
slratigraphiques existant entre le tufeau de Ciply et le 
calcaire de Cuesmes à grands cérithes , )) comme formant 
un banc assez continu vers le sommet du tufeau de Ciply, à 
peu près au niveau où les grands cérithes de Cuesmes 
deviennent abondants en montant. 
Le tufeau et le grès brunâtre, lorsque celui-ci n'est pas 
entièrement silicifié, sont fossilifères, mais le tufeau est 
très friable et les moules de coquilles trop frustes pour 
pouvoir être déterminés. Quant aux grès, ils offrent des 
empreintes nettes, parmi lesquelles nous avons reconnu : 
Deux crustacés (crabes). 
Turritella monteuse . C. et B. 
Ostrea sp ? 
Anomia sp ? 
Cidaris Tombecki 9, Desoer. 
Fragments d’oursins. 
Lunulites (abondantes). 
Bryozoaires. 
Comme on le voit, cette faune n’a plus rien de commun 
avec celle du tufeau à Thécidées. 
Or, nous avons constaté à plusieurs reprises que dans la 
partie des environs de Mons dont nous nous occupons en 
ce moment, toutes les couches plongent assez fortement 
vers le Nord-Ouest; de plus, les excavations de l’exploitation 
Hardenpont où nous avons noté l’existence du tufeau à 
Thécidées, sont précisément à la même altitude (46 à 47 m.) 
que l’affleurement de tufeau de Ciply très bien caractérisé 
que nous venons de signaler au Nord-Ouest du village ; 
nous devons donc conclure de ces faits que le tufeau de 
Ciply est supérieur au tufeau à Thécidées et que, sous le 
