— 382 
par eux comme ayant fourni 2 m. de sable argileux « cam- 
pinien » reposant sur l m 70 de cc quaternaire fluviatile. » 
Sous cette profondeur totale de 3 n '70, ils ont constaté 
Yanversien miocène , représenté par un sable vert glauco- 
nifère argileux, dans lequel leur sonde s’est arrêtée à 4 
mètres sous le sol. 
Or, exactement au même point, j’ai foré jusque huit 
mètres vingt-cinq sans pouvoir sortir d’un puissant dépôt 
c Y alluvions tourbeuses et sableuses. 
Sous les deux mètres de la formation superficielle (argile 
sableuse avec gravier à la base), j’ai rencontré un sable vert 
clair avec alternances limoneuses, rappelant un aspect 
fréquent dans les alluvions modernes. Un dépôt sableux 
grossier lui a succédé jusqu’à 2 m 40, où a apparu un banc 
de tourbe noire, compacte, homogène, devenant sableuse 
vers 2 n, 90. Puis est venu le sable glauconifère, soi-disant 
miocène , dans lequel s’est arrêté à 4 m le sondage de MM. 
Van Ertborn et Cogels. Or, c’est à peine à un décimètre 
sous cette profondeur, qu’a apparu, après quelques alter- 
nances tourbeuses qui ont dû échapper à nos confrères, 
un nouveau et puissant banc de tourbe , superbement carac- 
térisé, se continuant sur l m 40 d’épaisseur, soit jusque 5^50 
sous le sol. La présence de troncs d’arbres couchés et 
transformés en tourbe pure xvloïde s’est clairement mani- 
festée à deux reprises au sein de ce banc tourbeux. 
Un nouveau lit de sable glauconifère un peu tourbeux est 
apparu ensuite. Vers 6 m 25, l’élément tourbeux avait presque 
disparu mais, entre 6 mC 25 et 7 m , des alternances tourbeuses 
et argileuses ont fait une nouvelle apparition, pour faire 
place ensuite à un sable vert alluvial fluide, se continuant 
jusque 8 m 25 sans changement appréciable. 
De cette constatation, il résulte deux choses. La première 
c’est qu’une formation alluviale, caractérisée par ses bancs 
de tourbe, et d’âge quaternaire, a été prise ici par MM. van 
