— 388 — 
Nord du sondage N° 26 effectué par MM. van Ertborn et 
Gogels au milieu de l’îlot miocène, un forage de plus de 
5 mètres. Celui-ci, situé à 200 mètres en dehors du bord 
septentrional de l’ilot et à une altitude plus élevée de 
quatre mètres, devait, suivant les tracés de la carte, ren- 
contrer un sous-sol pliocène diestien recouvrant le miocène. 
Or ce sondage a rencontré 4 m 25 d'alternances sableuses 
vertes et limoneuses jaunâtres formées par des alluvions 
(anciennes ou modernes ?) reposant sur la formation glau- 
conifère miocène , bien caractérisée. 
Quant au pliocène diestien, néant ! ; ce massif s’évanouit 
donc partout pour faire place à un sous-sol exclusivement 
miocène , recouvert d’alluvions anciennes ou modernes et 
de formations superficielles, détritiques ou remaniées, dues 
le plus souvent à faction de l’homme et de ses cultures. 
Une deuxième série d’observations a été consacrée à la 
région Sud et Sud-Est de Lierre. A première vue, le tracé 
des limites oligocènes, miocènes et pliocènes, vers leur 
rencontre avec la Nèthe, en aval de Lierre, semble, tel qu’il 
est figuré sur la carte de nos confrères, peu en harmonie 
avec les conditions rationnelles du creusement souterrain 
effectué, dans une succession de terrains non disloqués, par 
les effets d’érosion d’un cours d’eau. D’un autre côté, les 
trois mètres d’argile du polder renseignés par le sondage 
n° 29 au N. O. N. d’Itterbeck et à proximité de la rivière, 
fournissent l’indication d’un régime fluvial ayant dû pro- 
voquer l’extension d’une zone alluviale autrement large 
que celle figurée sur la carte en cette région et enfin l’ab- 
sence de quaternaire sous cette formation moderne de 
l’argile du polder paraît peu vraisemblable. 
Afin de m’assurer du bien fondé de ces critiques théo- 
riques, j’ai effectué un sondage dans l’étranglement de la 
boucle formée par la courbe de niveau de 6 mètres, qui 
s’observe à l’extrémité du chemin venant de la ferme de 
Hutspot. 
