389 — 
Ce sondage, situé à 350 mètres des bords de la zone 
attribuée à l’alluvion moderne de la Nèthe, devrait, d’après 
la carte de MM. van Ertborn et Gogels, rencontrer, sous le 
manteau de « campïnien » argilo-sableux, une certaine 
épaisseur de pliocène diestien, puis le miocène anversien. 
Or, la coupe de 3 m 25 de mon sondage, a fourni 1 m. de 
sable jaunâtre à grain moyen pointillé ; 0 m 25 de sable vert 
alluvial pointillé ; 0 Ü, 10 de limon gris verdâtre ; 0 m 25 de 
sable vert alluvial ; 0 m 10 de limon grisâtre fin ; 0 m 35 de 
sable gris fin pointillé et fluide ; 0 m 25 de sable verdâtre 
grossier, pointillé avec graviers nombreux ; 025 d’une 
zone graveleuse grossière ; 0 lll 30 d’un sable argileux et 
tourbeux avec gros grains de quartz graveleux empâtés ; 
et enfin 0 m 10 de gros graviers avec éclats de silex et cail- 
loux hétérogènes reposant à 2 ni 95 sous la surface, sur la 
glaise grise plastique homogène du rupelien , constatée sur 
0 m 35 d’épaisseur. 
Non seulement il n’y a pas ici de pliocène ni de miocène, 
mais Y oligocène qui les remplace, remonte à moins de 3 
mètres sous le sol et de plus, au lieu de quaternaire cam- 
pinien, on voit l’extension considérable dans ces parages 
des alluvions modernes de la Nèthe, à peine recouvertes 
d’un peu de sable remanié ou de terre végétale sableuse. 
Cette constatation, assurément irréfutable, est appelée à 
modifier radicalement les tracés du sol et du sous-sol dans 
ces parages et surtout à rendre aux limites souterraines du 
sous-sol une allure plus conforme aux dispositions inhé- 
rentes à faction des érosions fluviales traversant des ter- 
rains sensiblement horizontaux. 
Un corollaire se dégage encore de cette observation. 
C’est l’impossibilité absolue d’admettre l’interprétation qui 
considère comme pliocène diestien, le sable incontesta- 
blement alluvial moderne qui sert de substratum aux trois 
mètres d’argile des polders du sondage n° 29. Ce prétendu 
