391 
montre très riche en foraminifères et en vestiges coquillers, 
jusqu’à la profondeur de 5 m 70, où il y a un contact cail- 
louteux sur l’argile oligocène. 
La base du miocène ne fournit pas dans ces régions une 
surface plane, car le substratum argileux rupelien est mani- 
festement ondulé. Au sondage d’Itterbeck, la glaise se pré- 
sente à la cote 0.30, tandis qu’à un kilomètre plus au Sud (au 
sondage n° 6, au Sud de Bleydenhoek), elle a été constatée 
à la cote -J- 2.55 et alors qu’à 600 mètres au Nord d’Itter- 
beck, dans mon sondage de vérification, elle remonte de 
nouveau à la cote -j- 3.10. Itterbeck se trouve donc au- 
dessus d’une dépression locale de 2 m. 50 à 3 m. dans la 
surface de l’argile et remplie par le sable glauconifère 
miocène. 
Si, au sondage n° 29, l’argile n’a pas été atteinte à la cote 
O, c’est sans doute pour une autre cause, qui est l’érosion 
souterraine due aux alluvions de la Nèthe. 
La révision des sondages 37, 38, 39 et 40 de la feuille de 
Lierre dans la région de Blauwenhoeck Tallaert et Ko- 
ningshoyckt, m’a permis de constater que le dépôt super- 
ficiel considéré comme d’origine marine et d’âge « quater- 
naire campinien » par MM. van Ertborn et Gogels, n’est 
autre chose qu’une formation alluviale d’eau douce. Les 
zones de limon et de sable tourbeux que j’y ai rencontrées 
ne peuvent laisser de doute à cet égard. 
L’absence de bandes alluviales accompagnant, dans les 
tracés des dépôts du sol, d’importants ruisseaux comme le 
Itterbeck par exemple, montre nettement les lacunes des 
levés. Il pourrait d’ailleurs difficilement en être autrement 
lorsqu’on constate que les tracés géologiques détaillés du 
sol et du sol de la feuille de Lierre ne sont appuyés sur 
aucune autre base ou observation précise que 44 sondages, 
effectués en douze jours, et qui ne peuvent prétendre à 
faire débrouiller avec une bien grande précision, ce terri- 
toire de 8000 hectares. 
