399 - 
un travail ayant pour but de défendre le bien fondé de leurs 
levés géologiques, dont la valeur avait été contestée par 
moi, en avril 1882 (*). 
Nous lisons « Le fond des fossés (du fort de Lierre) était 
» occupé par les sables anversiens à Pectunculus pilosus ; 
» nous avons publié ( V . Mélanges paléontologiques, p. 84) 
» la liste des fossiles que nous y avons recueillis. Immédia- 
» tement au-dessus de cette couche se trouvait un lit de 
» cailloux, formant un niveau nettement caractérisé. Sur ce 
» lit de cailloux, reposait une nouvelle nappe de sables glau- 
» conifères, peu fossilifères, il est vrai, mais qui n’en ren- 
» fermait pas moins des fossiles parfaitement m situ, 
» entre autres VOslrea cochlear. Cette ostracée apparaît à 
» Anvers à la partie supérieure des bancs de Pétoncles, 
» mais ne se trouve pas au sein de ces bancs. Au-dessus de 
» la couche de cailloux du fort de Lierre, nous la considé- 
» rons comme caractéristique des dépôts diestiens. Nous 
» avons là encore un fait que rien ne peut infirmer; cela est. » 
Les nécessités de la défense du Diestien ont donné lieu 
de 1881 à 1883 à une curieuse évolution dans l’exposé des 
faits observés. En 1881 (7. Mélanges géologiques, p. 85), il 
existait « au-dessus des sables miocènes anversiens avec 
fossiles in situ une couche de fossiles brisés et roulés, re- 
maniés de la couche sous-jacente et, parmi ces débris, des 
cailloux irréguliers de silex noirs. » Puis dans le sable 
glauconifère venant au-dessus, nos honorables confrères 
« ont observé YOstrea navicularis et des vertèbres de 
cétacés. » En 1883, il n’est plus question de fossiles brisés, 
roulés et remaniés. Les ce cailloux irréguliers de silex » 
Malacologique de Belgique 2. XVIII, 1883. Bulletin, séance du 4 mars 1883, 
p. XXXIII — LXVIL 
(*) Note sur les levés géologiques de MM. van Ertborn et Cogels , par Ernest 
Van den Broeck. Ann. Soc. Roy. Malacolog. de Belgique, tome XVII, année 
1882, Bulletin, séance du 1 er avril 1882, pp. LXXIV — XCVI. 
